Análisis de la garantía jurisdiccional del hábeas corpus en los procesos de familia, niñez y adolescentes infractores

Analysis of the jurisdictional guarantee of habeas corpus in proceedings of family, children and adolescent offenders

Autores/as

  • Santiago Vladimir Cabrera Cabrera Servidor judicial de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Loja. Universidad Técnica Particular de Loja https://orcid.org/0000-0001-5504-3049
  • Francisco Javier Cevallos Ortega Coordinador Provincial de la Unidad de Control Disciplinario del Consejo de la Judicatura en Loja
  • Paulina Leticia Mena Manzanillas Investigadora independiente
  • Ximena Alexandra Orosco Aguilar Investigadora independiente. Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Loja https://orcid.org/0009-0001-9107-0607
  • Iván Marcelo Pineda Cando Investigador independiente
  • Juan Francisco Lozada Diaz Investigador independiente. Servidor judicial de la Unidad Judicial Civil y Mercantil de Loja

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.4010

Palabras clave:

acogimiento institucional, garantías jurisdiccionales, hábeas corpus, niñez y adolescencia, privación de la libertad

Resumen

En el sistema judicial ecuatoriano encontramos la garantía jurisdiccional del hábeas corpus que como fin tiende a recuperar la libertad de las personas que hayan sido menoscabados de ella, de forma ilegal, arbitraria e ilegítima, ya sea por orden de autoridad pública o por un particular; es por ello que en el presente artículo se va a analizar desde un enfoque holístico el hábeas corpus y las sentencias constitucionales de acogimiento institucional, internamiento preventivo, retención indebida de niños, niñas y adolescentes, y obstaculización al régimen de visitas. De igual forma se exponen los presupuestos legales para que procedan los apremios personales o internamientos preventivos o acogimientos institucionales en los casos antes expuestos. Para ello, se recurrió a una metodología con enfoque cualitativo de tipo no experimental y de nivel explicativo, ya que los métodos dogmático-jurídico, inductivo-deductivo, analítico-sintético, y jurisprudencial, contribuyeron a corroborar como la garantía constitucional del hábeas corpus ha incidido en cómo los juzgadores deben pronunciarse al momento de emitir el apremio personal en retención indebida de niños, niñas y adolescentes, obstaculización al régimen de visitas, y medida de internamiento preventivo o acogimiento institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Santiago Vladimir Cabrera Cabrera, Servidor judicial de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Loja. Universidad Técnica Particular de Loja

Francisco Javier Cevallos Ortega, Coordinador Provincial de la Unidad de Control Disciplinario del Consejo de la Judicatura en Loja

Paulina Leticia Mena Manzanillas, Investigadora independiente

Ximena Alexandra Orosco Aguilar, Investigadora independiente. Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Loja

Iván Marcelo Pineda Cando, Investigador independiente

Juan Francisco Lozada Diaz, Investigador independiente. Servidor judicial de la Unidad Judicial Civil y Mercantil de Loja

Citas

Abad, Kuez, D. (2021). Hábeas Corpus, garantía eficaz para la protección de personas privadas de libertad en el Ecuador. Revista Polo del conocimiento, Volumen 6 N° (54). pp. 917-940. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2190/4388

Abril, V. (2007). Métodos de la Investigación. https://docplayer.es/24197964-Metodos-de-la-investigacion-victor-hugo-abril-ph-d.html

Álvarez Tabío, F, (1988) Comentarios a la Constitución Socialista. Editorial Pueblo y Educación

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador (Registro oficial 449 de 20 de octubre de 2008). https://bit.ly/2B93igI

Blacio Aguirre, G & Quiroz Castro, D. (2016). Hábeas Corpus en la Legislación Ecuatoriana Corporación de Estudios y Publicaciones.

Castro-Rojas, L. I., & Ochoa-Rodríguez, F. E. (2021). Inaplicación y falta de regulación del Habeas Corpus preventivo en la legislación ecuatoriana. Revista Científica FIPCAEC. Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 6(1), 33-57. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i1.330

Corte Constitucional del Ecuador (2017) Caso N. ° 247-SPE-CC. Amenaza a la integridad personal de una mujer embarazada con sentencia condenatoria

Corte Constitucional del Ecuador (2019) CASO N. ° 209-15-JH y 359-18-JH (acumulado). La sentencia se refiere al derecho de las personas privadas de libertad a acceder a servicios de salud que incluyen, entre otros, atención médica, tratamientos y medicamentos apropiados y de calidad. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2022/09/Sentencia-No.-209-15-JH-19-Corte-Constitucional.pdf

Corte Constitucional del Ecuador (2020) Caso No. 207-11-JH (Hábeas corpus respecto del internamiento preventivo de adolescentes). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-207-11-jh-20/

Corte Constitucional del Ecuador (2021) Caso No. 365-18-JH y acumulados sobre el alcance del hábeas corpus como garantía jurisdiccional para la protección de la integridad personal frente a tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes en el ámbito carcelario. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-365-18-jh-21/

Corte Constitucional del Ecuador (2024) Guía de Jurisprudencia Constitucional Hábeas Corpus. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6ICJub3RhaXAyMDIzIiwgdXVpZDoiZWQ2MWE0ZGMtOWNkNC00MmVjLThhOTUtOGM4YmMzYTgwNzkyLnBkZiJ9

Díaz Palacios, M. J., & Herrera Sánchez, M. L. (2018). Proceso de Hábeas Corpus y las Rondas Campesinas en los Juzgados Penales de la sede judicial de Moyobamba, 2016–2017. [Tesis de grado Institucional de la Universidad César Vallejo]. Repositorio. https://hdl.handle.net/20.500.12692/31607

Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (2014) Hábeas Corpus. https://dle.rae.es/habeas%20corpus

Guerrero del Pozo, J. F. (2020) Las garantís jurisdiccionales constitucionales en el Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de a Investigación. Sexta edición. Mcgraw-Hill/ Interamericana Editores, S.A. DE C.V.

Huárac, O. & Doris, N. (2017). Implicancias de Hábeas Corpus Traslativo en la vulneración al debido proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva en la Corte Superior de Justicia de Huánuco - 2016. [Tesis de grado Institucional de la Universidad de Huánuco] Repositorio. http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/370

Lariguet, G. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Propuestas contemporáneas. Editorial Brujas.

Maquera Mollinedo, J. (2019). Argumentos resolutivos de procedencia fundada o infundada en las sentencias de habeas corpus restringido del Tribunal Constitucional 2010-2018. Tesis de grado [Universidad Nacional del Altiplano Perú] Repositorio. https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/14549

Descargas

Publicado

2025-05-30

Cómo citar

Cabrera Cabrera, S. V., Cevallos Ortega, F. J., Mena Manzanillas, P. L., Orosco Aguilar, X. A., Pineda Cando, I. M., & Lozada Diaz, J. F. (2025). Análisis de la garantía jurisdiccional del hábeas corpus en los procesos de familia, niñez y adolescentes infractores: Analysis of the jurisdictional guarantee of habeas corpus in proceedings of family, children and adolescent offenders. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(3), 1105 – 1118. https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.4010

Número

Sección

Ciencias Jurídicas