La tutela judicial efectiva y el rol del juez de garantías penales en los pedidos de archivo de la investigación previa
Effective judicial protection and the role of the criminal guarantee judge in requests to dismiss preliminary investigations
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.3953Palabras clave:
investigación previa, juez de garantías penales, solicitud de archivo, tutela judicial efectivaResumen
Se tiene como entendido que el Juez de Garantías Penales sin audiencia y de manera motivada resuelve sobre el archivo de la investigación previa, por ello, la interrogante central es ¿La solicitud de archivo de la investigación previa vulnera el debido proceso, el derecho de la víctima y el sistema de la administración de justicia, establecidos en la Constitución de la República del Ecuador?. Para demostrar la interrogante planteada se analizan diversos aspectos: tales como el derecho de tutela judicial efectiva, el debido proceso, el principio de inocencia, el derecho a la defensa y el sistema acusatorio oral, finalmente se realizó una revisión de las funciones del Juez de Garantías Penales y un análisis respecto a la aplicación de determinados principios y garantías en el trámite de la solicitud de archivo de la investigación previa. Para ello, se recurrió a una metodología con enfoque cualitativo de tipo no experimental y de nivel explicativo, así mismo los métodos dogmático-exegético, analítico-sintético, contribuyeron a corroborar sobre si el archivo de la denuncia vulnera o no los derechos de la víctima.
Descargas
Citas
Abril, V. (2007). Métodos de la Investigación. https://docplayer.es/24197964-Metodos-de-la-investigacion-victor-hugo-abril-ph-d.html
Aguirre Guzmán, V. (2010) El derecho a la tutela judicial efectiva: una aproximación a su aplicación por los tribunales ecuatorianos. Foro Revista de Derecho. (Num. 14), 40, pp- 5-43. https://vlex.ec/vid/tutela-efectiva-tribunales-ecuatorianos-481899026
Asamblea Nacional del Ecuador (2008) Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador (2014) Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento No. 180 del 10 de febrero de 2014.
Baquerizo, J. (2002). El Debido Proceso Penal. Edino
Barrata, A. (2004).Principios de Derecho Penal Mínimo. Editorial B D F
Cueva Carrión, L. (2007). La casación en materia penal. Ediciones Cueva Carrión
Ferrajoli, L. (2004). Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal. Trotta.
García Falcón, J. (2004). El Derecho Constitucional a la Tutela Efectiva en la Administración de Justicia. Ediciones Rodin.
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de a Investigación. Sexta edición. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Mora Cepeda, L. (2008). El Juez como Garante de los Derechos al Debido Proceso en Actos pre procesales en Materia Penal. [Tesis de pregrado de la Pontificia Universidad católica del Ecuador] Repositorio PUCE. https://catalogobiblioteca.puce.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=120741
Oyarte, R. (2016). Debido Proceso. (2.da ed.). Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pabón Parra, P. (2005). Oralidad Testimonio Interrogatorios y Contrainterrogatorios en el Proceso Penal Acusatorio (primera ed.). Librería Jurídica Sanchez R. Lltda.
Vásquez, J. (2006). La Defensa Penal (Cuarta ed.). Rubinzal-Culzoni Editores.
Vergara, B. (2015). El Sistema Procesal Penal. Murillo Editores.
Yépez, M. (2010). Principio de Oportunidad en Ecuador. (1.a ed.). Andrade & Asociados Fondo Editorial.
Zaffaroni, E. (2006). Manual de Derecho Penal Parte General. Ediar.
Zavala, J. (2002). El Debido Proceso Penal. Quito, Ecuador: Edino.