El derecho a la defensa y los sumarios administrativos por acoso sexual, establecidos en la ley orgánica de educación intercultural y su reglamento
The right to defence and administrative proceedings for sexual harassment, established in the ley orgánica de educación intercultural y su reglamento
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3048Palabras clave:
derecho administrativo, sumario administrativo, acoso sexual, Palabras clave: derecho administrativo, sumario administrativo, acoso sexual, derecho a la defensaResumen
En el Ecuador, el ejercicio de la función administrativa de todos los organismos que conforman el sector público y los procedimientos administrativos que ejecutan, se regulan de forma orgánica por el COA Código Orgánico Administrativo. En el marco del Buen Vivir, la interculturalidad, la plurinacionalidad y la inclusión; el Sistema Nacional de Educación en el nivel inicial, básico y bachillerato se regula por la Ley Orgánica de Educación Intercultural LOEI y su Reglamento, protege los derechos de los miembros de la comunidad educativa previniendo cualquier tipo de violencia en un entorno de cultura de paz y convivencia armónica. El objetivo principal se concreta en: Determinar la vulneración del derecho a la defensa en la tramitación de los sumarios administrativos por violencia de índole sexual en el marco de la Ley Orgánica de Educación Intercultural. El desarrollo de la investigación propuesta es de tipo descriptiva; se desarrolló bajo un enfoque por cuanto se describe a nivel teórico-dogmático el derecho a la defensa, y la sustanciación del sumario administrativo por acoso sexual en el contexto educativo. Finalmente se concluye que en la sustanciación del sumario administrativo Nro.003- 2023-JDRC, se afectó el debido proceso en la garantía del derecho a la defensa del sumariado.
Descargas
Citas
Agudelo, M. (2019). Universidad de Medellín. Repositorio Institucional: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1278
Aguiló Regla, Joseph (2010) Sobre las contradicciones (tensiones) del constitucionalismo y las concepciones de la Constitución. El Canon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Alvarado, V. (2018) Debido proceso versus pruebas de oficio. Bogotá: Temis.
Asamblea Nacional del Ecuador 20 de octubre de 2008. Constitución de la República de Ecuador. Registro Oficial 449
Asamblea Nacional del Ecuador 7 de julio de 2017 . Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial 31
Fernández, de Enterría (2018). Curso de Derecho Administrativo.
Guerreo, Francisco. (2022). Procedimientos Administrativos. Cevallos Editora Jurídica.
Medina Quiroga, C. (2021) “La convención Americana: Teoría y jurisprudencia. Vida, integridad personal, libertad personal, debido proceso y recurso judicial”, San José, Costa Rica; Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos.
Mejía Salazar, A. (2011) “Los Recursos Administrativos”. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Morales Tobar, M. (2010) “Derecho Procesal Administrativo”, Primera edición, Loja – Ecuador, Universidad Técnica Particular de Loja.
Morales Tobar, M. (2011) “Manual de Derecho Procesal Administrativo”, Primera edición. Quito – Ecuador.- Corporación de Estudios y Publicaciones.
Moreta, A. (2020). El silencio administrativo en el COA. Legalité
Moreta, A. (2022). Derecho Administrativo Ecuatoriano. Legalité
Oyarte, R. (2018) Comentarios Generales sobre el Código Administrativo. En estudio sobre el Código Orgánico Administrativo. 2018: Cevallos Editora Jurídica
Oyarte, R. (2022)El debido Proceso. 2018: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pérez, Efraín (2010) “Manual de Derecho Administrativo”, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador.
Real Academia Española (2016) “Diccionario Español”, Madrid, España. 2383 Pol. Con. (Edición núm. 80) Vol. 8, No 3, Marzo 2023, pp. 2363-2383, ISSN: 2550 Vulneraciones constitucionales en las acciones previas de los sumarios administrativos sustanciados por la junta distrital de resolución de conflictos del distrito de 07d02 Machala – Educación
Sentencia C-0022-2009-CN y Sentencia C-0125-13-EP.