La satisfacción de la comunidad escolar como apoyo en los procesos de mejora continua en una secundaria federal
School community satisfaction as support for continuous improvement processes in a federal secondary school
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2944Palabras clave:
mejora continua escolar, satisfacción del servicio, procesos de mejora, gestión de la calidadResumen
El objetivo del estudio es analizar la relación entre la satisfacción de las expectativas de la comunidad educativa y los procesos de mejora continua en una secundaria federal. A través de una metodología mixta, que incluye encuestas en escala de Likert y entrevistas, se evalúa la percepción de la satisfacción de los estudiantes, padres de familia, docentes y personal administrativo respecto al servicio educativo recibido, gestión escolar, infraestructura, uso de recursos, ambiente de aprendizaje y ambiente laboral. Los resultados con los estudiantes muestran los porcentajes de satisfacción en cuanto al servicio educativo y también reflejan las áreas de mejora, particularmente en el uso de la tecnología, los espacios de aprendizaje y actividades innovadoras para el aprendizaje. Los resultados con los padres de familia enfatizan la buena comunicación y la aprobación del servicio educativo recibido, también sugieren mejoras en la seguridad y el mantenimiento de las instalaciones. Docentes y personal administrativo expresan satisfacción con la gestión, valorando particularmente el liderazgo directivo y el ambiente de trabajo colaborativo, aunque sugieren mejoras en la comunicación interna de la institución. El estudio concluye que la satisfacción de la comunidad educativa influye positivamente en los procesos de mejora continua, destacando la importancia del liderazgo directivo y el uso eficaz de los recursos para promover un ambiente educativo de calidad. Los resultados de la investigación incluyen sugerencias de acciones que sirven como guía para la mejora del servicio de los procesos educativos y administrativos en la secundaria federal.
Descargas
Citas
Bamford, A. (2009). El factor ¡wuau! El papel de las artes en la educación: un estudio internacional sobre el impacto de las artes en la educación. Barcelona: Octaedro.
Diario Oficial de la Federación. (2019). Decreto del 15 de mayo de 2019 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 3o., 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia educativa. México: Gobierno de la República. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5560457&fecha=15/05/2019#gsc.tab=0
Fullan, M. (2013b). Stratosphere: Integrating Technology, Pedagogy, and Change Knowledge. Toronto: Pearson.
Gardner, H. (1995) Las Inteligencias Múltiples Barcelona, Ed. Paidós.https://proassetspdlcom.cdnstatics2.com/usuaris/libros_contenido/arxius/42/41371_INTELIGENCIAS_MULTIPLES.pdf
Gobierno de México. (2022). La mejora continua de la educación. Principios, marco de referencia y ejes de actuación. México: MEJOREDU. https://www.mejoredu.gob.mx/images/publicaciones/principios.pdf
González E. T. (2015). ¿Por qué y para qué medir? Artículos y Blog de Keisen Knowledge, KEISEN Consultores, México. https://keisen.com/es
Hattie, J. (2009). Visible learning. Londres y Nueva York: Róutledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203887332
Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers. Maximizing impact on learning. EUA: Róutledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203181522
Hernández, Sampieri R. y Mendoza, Torres C. (2008). Metodología de la Investigación: las rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. México: McGraw-Hill. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/SampieriLasRutas.pdf
Hernández, Sampieri, R., Fernández, Collado, C. y Baptista, Lucio, M. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILL. 6° Edición. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf
Imai, M. (1989). Kaizen: la clave de la ventaja competitiva japonesa. México, D.F.: CECSA.
Latapí Sarre, Pablo. (1996). Tiempo educativo mexicano I. México: UAG.
Maldonado Luna, S. M. (2012). Manual práctico para el diseño de la escala Likert. Revista Xihmai de la Universidad La Salle Pachuca, 2(4). https://doi.org/10.37646/xihmai.v2i4.101 DOI: https://doi.org/10.37646/xihmai.v2i4.101
OCDE. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019. Competencias para construir un futuro mejor. https://www.oecd.org/es/publications/estrategia-de-competencias-de-la-ocde-2019_e3527cfb-es.html
Surdez, E. G., Sandoval, M. C. y Lamoyi, C. L. (2018). Satisfacción estudiantil en la valoración de la calidad educativa universitaria. Educación y Educadores, 21(1), 9-26. https://www.redalyc.org/journal/834/83455923001/html/#:~:text=La%20satisfacci%C3%B3n%20estudiantil%20se%20puede,para%20atender%20sus%20necesidades%20educativas DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.1.1