¿Es la tecnología factor para la calidad de los egresados del nivel superior?

¿Is technology a factor in the quality of graduates at the higher education level?

Autores/as

  • Alicia González Laguna Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez https://orcid.org/0009-0002-7901-444X
  • Octavio Rolando Lara Martínez Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2937

Palabras clave:

tecnología, calidad, egresados, enseñanza, aprendizaje

Resumen

La relación entre tecnología y la calidad de los egresados del nivel superior es un tema de creciente interés en el ámbito educativo. La tecnología ha transformado la enseñanza y el aprendizaje, ofreciendo herramientas que facilitan el acceso a información y recursos educativos. Esto puede enriquecer la experiencia de aprendizaje, permitiendo a los estudiantes desarrollar habilidades críticas y adaptativas necesarias en un mundo laboral en constante evolución (Mishra & Koehler, 2006). Sin embargo, la mera implementación de tecnología no garantiza una mejora en la calidad de los egresados. Es fundamental que las instituciones educativas integren la tecnología de manera efectiva en sus currículos. Esto implica no solo la capacitación docente en el uso de herramientas tecnológicas, sino también la creación de un entorno de aprendizaje que fomente la colaboración y la innovación (Johnson et al., 2016). Los estudios sugieren que los egresados que han tenido acceso a tecnologías avanzadas y han participado en entornos de aprendizaje interactivos tienden a mostrar mejores competencias laborales y habilidades de resolución de problemas (Bennett et al., 2008). En conclusión, la tecnología puede ser un factor significativo en la calidad de los egresados del nivel superior, siempre que se utilice de manera estratégica y pedagógicamente adecuada. Esto requiere un compromiso continuo por parte de las instituciones educativas para evaluar y mejorar sus prácticas tecnológicas en el aula.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alicia González Laguna, Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez

Octavio Rolando Lara Martínez, Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez

Citas

Allen, I. E., & Seaman, J. (2013). Digital learning compass: Distance education enrollment report 2017. Babson Survey Research Group.

Anderson, T. (2008). The theory and practice of online learning. Athabasca University Press. DOI: https://doi.org/10.15215/aupress/9781897425084.01

Commission Européenne. (2017). European framework for the digital competence of educators. Retrieved from https://ec.europa.eu/jrc/en/digcompedu

Cuban, L. (2001). Oversold and underused: Computers in the classroom. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674030107

Garrison, D. R., & Anderson, T. (2003). E-learning in the 21st century: A community of inquiry framework for blended and online learning. Routledge.

Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203181522

He, W., & Wu, T. (2020). The impact of digital technology on higher education: A systematic review. Educational Technology Research and Development, 68(1), 1-22.

Hernández, S. (2022). Percepción docente sobre el uso de tecnología en educación superior: Retos y oportunidades. Journal of Educational Research, 59(2), 123-136.

Joo, Y. J., Lim, K. Y., & Kim, H. (2013). The influence of students' motivation on the effectiveness of online learning. Educational Technology & Society, 16(2), 78-90.

McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.

Moreno, R., & Mayer, R. E. (2007). Interactive Multimodal Learning Environments. Educational Psychologist, 42(4), 215-226.

Pérez, L., & López, M. (2022). La tecnología y su influencia en el rendimiento académico de los estudiantes de educación superior. Educación y Tecnología, 35(3), 45-60.

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-6. DOI: https://doi.org/10.1108/10748120110424816

Ramírez, S. (2023). Satisfacción estudiantil y motivación en entornos tecnológicos. Revista de Investigación Educativa, 40(4), 311-328.

Ruiz, J., & García, A. (2023). Acceso y uso de tecnología en educación superior: Un análisis de la brecha digital. Educación y Sociedad, 37(2), 201-215.

Shulman, L. S. (2005). Signature pedagogies in the professions. Daedalus, 134(3), 52-59. DOI: https://doi.org/10.1162/0011526054622015

Siemens, G. (2014). Learning Analytics: The emergence of a new field of practice. In Learning, education and games (Vol. 2, pp. 1-19). DOI: https://doi.org/10.18608/jla.2014.11.2

UNESCO. (2015). Education for All 2015 National Review Reports. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000231870

Warschauer, M. (2004). Technological change and the future of CALL. In Technology and the future of language education (pp. 3-18). Routledge.

Zawacki-Richter, O., Marczinkowski, M., & Draxler, A. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence in education. Journal of Educational Technology & Society, 22(1), 63-75. DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Zhao, Y., & Frank, K. A. (2003). Factors affecting technology uses in schools: An ecological perspective. American Educational Research Journal, 40(4), 807-840. DOI: https://doi.org/10.3102/00028312040004807

Descargas

Publicado

2024-11-06

Cómo citar

González Laguna, A., & Lara Martínez, O. R. (2024). ¿Es la tecnología factor para la calidad de los egresados del nivel superior? ¿Is technology a factor in the quality of graduates at the higher education level?. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(5), 4485 – 4497. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2937

Número

Sección

Ciencias de la Educación

Artículos más leídos del mismo autor/a