La impugnación por infracciones de fotoradares y el derecho a la tutela judicial efectiva

Challenging photoradar violations and the right to effective judicial protection

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2821

Palabras clave:

contravención, defensa y tránsito

Resumen

En primer lugar, las contravenciones de tránsito cometidas por los fotoradares, son determinados como uno de los métodos electrónicos formulados por las autoridades competentes; su autonomía inicialmente se da mediante la CTE, los cuales conjuntamente con los GAD'S poseen la competencia para las respectivas sanciones económicas, por el exceso de límites de velocidad en las vías indicadas por vehículos en los que muchas de las veces no es factibles identificar al conductor. El "Plan de Seguridad Vial" busca mejorar la conducción mediante la implementación de tecnologías como los fotoradares. Este esfuerzo requiere tanto equipos sofisticados como personal bien entrenado en las entidades de tránsito. No obstante, estos sistemas tienen sus desventajas. No pueden identificar al conductor específico, solo capturan imágenes del vehículo. Su función principal es detectar excesos de velocidad, dejando de lado otras posibles infracciones o factores atenuantes. Aunque estas herramientas son valiosas para la seguridad vial, su enfoque es limitado. Se concentran en detectar exceso de velocidad, sin abordar otros aspectos importantes del comportamiento al volante. En conclusión, si bien estas tecnologías contribuyen a la seguridad en las carreteras, es crucial reconocer sus limitaciones. Un enfoque más integral podría ser necesario para mejorar efectivamente la seguridad vial, considerando una gama más amplia de factores que influyen en la conducción responsable. Siendo así que al momento de que se deba cumplir con la infracción cometida por la o el ciudadano, deberá cumplir con ciertos procedimientos, para que de esta manera no se viole el derecho a la tutela judicial efectiva, debido proceso y la legalidad de normas vigentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Alexandra Vinueza Pinto, Universidad Tecnológica Indoamérica

Citas

C, Q. (2014). observaciones a la Ley de Tránsito ecuatoriana. En Q. C, Observaciones a la Ley deTransito ecuatoriana (pág. 38). Quito.

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). En el Código Orgánico de la Función Judicial. Quito, Ecuador.

CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. (2014). En CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (pág. 297). Quito, Quito, Ecuador.

CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. (2014). En CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (pág. 297).

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (2008). En CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (pág. 219). Ecuador.

G, A. (1998). Diccionario Usua. 64.

GUILLERMO, C. (2008). DICCIONARIO JURÍDICO ELEMENTAL. Heliasta, 24.

Justicia, C. N. (2017). Criterios sobre inteligencia y aplicación de la Ley. En Criterios sobre inteligencia y aplicación de la Ley. Quito, Ecuador.

Manuel, A. E. (2005). MANUAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE. 25.

Ros, A. P. (2014). El documento que emite la foto radar como medio de prueba en el exceso de velocidad fuera del rango moderado cometidas por los transportistas del gremio de taxis y su efecto jurídico en las contravenciones de tránsito, Juzgadas en la Unidad Judicial Penal. 36.

Descargas

Publicado

2024-10-18

Cómo citar

Vinueza Pinto, M. A. (2024). La impugnación por infracciones de fotoradares y el derecho a la tutela judicial efectiva: Challenging photoradar violations and the right to effective judicial protection. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(5), 2868 – 2880. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2821

Número

Sección

Ciencias Jurídicas