La facultad sancionadora atribuida a la Agencia de Regulación y Control Minero, y el principio de proporcionalidad entre infracciones y sanciones

The sanctioning attributed to the Agencia de Regulación y Control Minero, and the principle of proportionality between infringements and sanctions

Autores/as

  • Gabriel Jampier Chiriboga Orellana Universidad Nacional de Loja

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2745

Palabras clave:

derecho administrativo, proporcionalidad, sancionar, minería ilegal

Resumen

El Estado interviene en sectores estratégicos y específicos de producción como agente económico en su derecho de administrar, controlar y gestionar los procesos productivos de bienes y servicios en sujeción a los principios de sostenibilidad y eficiencia: “El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia” (Constitución de la República del Ecuador, 2008, Art.313).  El régimen jurídico que administra, regula y controla el sector estratégico minero se encuentra contenido en la Ley de Minería y su Reglamento. El artículo 96 y 97 del Reglamento General a la Ley de Minería otorga facultad sancionatoria a la Agencia de Regulación y Control Minero, que impone multas gravosas que no se sujetan a una escala gradual de proporcionalidad entre la conducta lesiva y daño causado, afectando el principio constitucional de proporcionalidad entre infracciones y sanciones. Las Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables, dentro de sus competencias emiten resoluciones que se fundan principalmente en un informe emitido por el Técnico designado por la institución. Se debe observar que este informe es elaborado únicamente en función de los hallazgos encontrados en el sitio de la actividad minera ilegal y no admite contraposición alguna por el administrado. Este instrumento (informe técnico) constituye el único fundamento jurídico del órgano instructor para imponer multas que no se ajustan a ningún criterio de proporcionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriel Jampier Chiriboga Orellana, Universidad Nacional de Loja

Citas

Agencia de Regulación y Control Minero. (2013). La Minería a Gran Escala en el Ecuador: Una perspectiva de Desarrollo. Espae y Empresa, 19.

Ambiente, P. d. (2008). El uso del mercurio en la minería del oro artesanal y en pequeña escala. Obtenido de https://ige.org/archivos/IGE/mercurio_en_la_Mineria_de_Au.pdf

Bocaney, S. (2019). Los principios sustantivos del derecho administrativo sancionador. CIDEP.

Briceño, Carlos (2022). Principio de proporcionalidad y su aplicación en las sanciones administrativas ante labores de minería ilegal en la provincia de Zamora Chinchipe. 6(3),541-567. https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.4.2022.541-567 DOI: https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.4.2022.541-567

Bridge, G. (2004). Contested Terrain: Mining and the Environment. Annual Review of Environment and Resources, 205-259. doi:https://doi.org/10.1146/annurev.energy.28.011503.163434 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.energy.28.011503.163434

Cevallos Sánchez, G. (2018). Análisis de los principios constitucionales que regulan el nuevo Sistema Procesal Civil Ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 248-254.

Corporación de Estudios y Publicaciones. (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Dominguez, R. (2019). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad. Naciones Unidas, Santiago.

L, V. M. (2008). La resolución de conflictos entre derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Luzón, D. (2016). Lecciones de Derecho Penal (Tercera ed.). Tirant lo blanch.

Machado, J. (3 de junio de 2021). La ilegalidad es rutina en tres cantones del país. Primicias-Palataforma periodística para las Américas. Obtenido de https://www.connectas.org/ecuador-mineria/

Moreta, A. (2020). El silencio administrativo en el COA. Legalité.

Oyarte, R. (s.f.). Comentarios Generales sobre el Código Administrativo. En estudio sobre el Código Orgánico Administrativo. 2018: Cevallos Editora Jurídica.

Ponce, Á. (2019). Los principios penales y procesales vigentes en el COIP. Corporacoón de Estudios y Publicaciones.

Prieto Valdés, M. (2009). Criterios doctrinales acerca de la interpretación del Derecho. Cuba: Editorial Ciencias Sociales, la Habana.

Renovables, M. d. (2019). Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero 2020-2030.

Rodríguez Moreno, F. (2020). Curso de Derecho Penal. Parte General (Tercera ed.). Edit. Jurídica Cevallos.

Sanchez, A. (2015). El procedimiento administrativo como elemento de racionalización del poder. . Astrea.

Silva, J. (2007). La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo. Revista para el Análisis del Derecho, 15.

Descargas

Publicado

2024-10-04

Cómo citar

Chiriboga Orellana, G. J. (2024). La facultad sancionadora atribuida a la Agencia de Regulación y Control Minero, y el principio de proporcionalidad entre infracciones y sanciones: The sanctioning attributed to the Agencia de Regulación y Control Minero, and the principle of proportionality between infringements and sanctions. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(5), 1820 – 1834. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2745

Número

Sección

Ciencias Sociales