La suspensión condicional de la pena aplicada dentro del procedimiento abreviado: análisis desde su admisibilidad
The conditional suspension of the sentence applied in the abbreviated procedure: analysis since its admissibility
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2700Palabras clave:
excepcionalidad, admisibilidad, aplicabilidadResumen
Esta investigación de carácter cualitativa está orientada al análisis de la admisibilidad de la suspensión condicional de la pena dentro del procedimiento abreviado. El objetivo del estudio es comprender la procedencia de esta excepción a la privación de la libertad dentro de este procedimiento especial, situación que es posible desde la Sentencia No. 50-21-CN/22 y acumulado, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, misma que tiene como antecedente el planteamiento de una duda respecto a la constitucionalidad de una resolución emitida por el máximo órgano de justicia ordinaria -la Corte Nacional de Justicia del Ecuador-, en donde se establecía que en el procedimiento abreviado la sentencia de condena que priva de su libertad a una persona procesada no era susceptible de suspensión condicional; en virtud de ello, se elevó a consulta este punto en específico del cual devienen aspectos generales, implicando en esta investigación un método inductivo en su mayoría, sin descartar el método deductivo. Más allá de existir limitaciones para la aplicación de la suspensión condicional de la pena de conformidad con el artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal, pensar en que esta podía darse dentro de un procedimiento abreviado era una idea lejana, principalmente porque se consideraba -o se sigue considerando que implica- un doble beneficio. Por lo tanto, una vez estudiados los aspectos señalados en la presente investigación, se podrá comprender la admisibilidad y aplicabilidad de esta garantía de excepcionalidad del uso de la prisión en los casos señalados como permitidos para tal efecto.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución De La República Del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No. 180.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019, 28 de agosto). Sentencia No. 7-16-CN/19 (Karla Andrade Quevedo, JP). 0007-16-cn.pdf (corteconstitucional.gob.ec)
Corte Constitucional del Ecuador. (2022, 19 de octubre). Sentencia No. 50-21-CN/22 y acumulado (Carmen Corral Ponce, JP). e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5ZjliN2QyZi05ZmMxLTQ2NGItODU5Ny00Mjk2NzlkNGM1N2QucGRmJ30= (corteconstitucional.gob.ec)
Corte Constitucional del Ecuador. (2022, 27 de octubre). Voto concurrente dentro de la Sentencia No. 50-21-CN/22 y acumulado (Richard Ortiz Ortiz, JC).
Corte Nacional de Justicia. (2016, 22 de abril). Resolución No. 02-2016 (Pleno de la Corte Nacional de Justicia). 16-02 Suspension de la pena en procedimiento abreviado.pdf (cortenacional.gob.ec)
Hermida, S. (2020). INCOMPATIBILIDAD DE LOS FINES DÓGMATICOS DE LA PENA RESPECTO LA PROHIBICIÓN DE APLICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL PARA EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO [tesis de maestría, Universidad del Azuay, Ecuador].
Jines, P. (2017). EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL DERECHO PENAL MÍNIMO EN EL ECUADOR [tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede Ambato]. Repositorio Institucional PUCE. content (puce.edu.ec)
Montraveta, S. (2017). Corrupción pública y suspensión de la ejecución de la pena. Dialnet, (37), 179-247. DOI: https://doi.org/10.15304/epc.37.3604
Pleno de la Comisión Legislativa y de Fiscalización. (2009, 9 de marzo). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544.
Rojas, J., Pino, E., Andrade, D., Silva, O. (2021). La suspensión condicional de la pena. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, (3), 1-19.
Touma, J. (2017). El procedimiento abreviado Entre la eficacia judicial y el derecho a la no autoinculpación. Corporación Editora Nacional.