Perfil personal y actitud hacia la corrupción en habitantes de una localidad del norte argentino
Personality traits and attitude toward corruption among government northern argentinian citizens
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2604Palabras clave:
confianza institucional, whistleblowing, efecto algoritmo, escándalos de corrupción, doomscrollingResumen
Se evaluó la actitud hacia la corrupción de habitantes de entre 18 y 60 años de una localidad argentina con alta repercusión de prácticas corruptas en su ámbito gubernamental, mediante encuesta aplicada durante un periodo electoral. Se evidenció una actitud desfavorable hacia la denuncia de hechos de corrupción, principalmente debido a una baja percepción de auto responsabilidad, la percepción de instituciones ineficientes y la falta de pensamiento crítico para evaluar la veracidad de noticias.
Descargas
Citas
Adelopo, I., & Rufai, I. (2020). Trust Deficit and Anti-corruption Initiatives. Journal of Business Ethics, 163(3), 429–449. https://doi.org/10.1007/s10551-018-4059-z
Agerberg, M., & Se, M. A. (2019). The Curse of Knowledge? Education, Corruption, and Politics. Political Behavior, 41(2), 369–399. https://doi.org/10.1007/s11109
Aires, B., & Estévez, A. M. (2016). Encuesta de percepción de los jóvenes argentinos sobre la corrupción y el comportamiento ciudadano.
Avilés Casas, P. (2017). Percepción ciudadana sobre corrupción en el estado de Veracruz: caso Xalapa, 2017. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 137–167.
Beramendi, M., Delfino, G., & Zubieta, E. (2016). Confianza Institucional y Social: Una Relación Insoslayable. Acta de Investigación Psicológica, 6(1), 2286–2301.
Chaparro, H., Espinosa, A., & Páez, D. (2021). Perception of efficacy in the control of corruption and its relation with socioemotional climate and Peruvian national identity: An experimental study. Revista de Psicologia (Peru), 39(2), 777–804. https://doi.org/10.18800/PSICO.202102.010
Clay, K. L., & Rubin, B. C. (2020). “I look deep into this stuff because it’s a part of me”: Toward a critically relevant civics education. Theory and Research in Social Education, 48(2), 161–181. https://doi.org/10.1080/00933104.2019.1680466
Dubet, F. (2020). La época de las pasiones tristes. De cómo este mundo desigual lleva a la frustración y el resentimiento, y desalienta la lucha por una sociedad mejor. Sociología y Política, 128.
Enrique, J., Getino, D., & Torija Herrero, S. (2016). Modelo de estrategia para fomentar la integridad y prevenir la corrupción (*). Revista Internacional Transparencia e Integridad, 1–23. http://transparencia.org.es/indice-de-percepcion-de-la-
Fernanda, L., & Blandón, C. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza*. Estudios Políticos, 33, 147–177.
Fernández-García, N. (2017). Fake news: una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva Sociedad, 269, 1–12.
Ferreirós, M. I. (2021). La Argentina: un país poco atractivo para denunciar la corrupción.
Florez, J., Guerzovich, F., Mills, L., Tonn, J., & Farag, M. (2019). Five principles for engaging citizens in anti-corruption mechanisms. www.transparency.org
Galeano, F. (2019). Whistleblower protection: the key to fight against corruption in Uruguay. Revista de Derecho de La Universidad de Montevideo, 35, 1–11.
Garrido Juncal, A. (2019). La protección del denunciante: regulación autonómica actual, novedades normativas y propuestas de futuro. Revista de Estudios de La Administración Local y Autonómica, 126–151. https://doi.org/10.24965/reala.i12.10731
González Ramírez, M. F., & Monsiváis-Carrillo, A. (2022). Why Do Citizens Accept Paying Bribes? Corruption Tolerance in Latin America. América Latina Hoy, 91, 1–20. https://doi.org/10.14201/alh.28059
Guerrero Orozco, C. (2018). Retos en México en materia de protección de denunciantes, con relación a estándares internacionales. Revista Internacional Transparencia e Integridad, 1–18. https://www.oecd.org/gov/ethics/estudio-integridad-mexico-aspectos-claves.pdf.
Juares, W., & Zjlistra, E. (2024). #VaccinationVip. Approach to the study of corruption scandals on Twitter (now X). Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 14(26), 1–28. https://doi.org/10.32870/Pk.a14n26.832
Koziner, N., Zunino, E., & Aruguete, N. (2019). Las fuentes de la corrupción – Voces en el Fenix. Voces En El Fénix. vocesenelfenix.economicas.uba.ar/las-fuentes-de-la-corrupcion/
Machado, I. F., Riera Vázquez, C. M., & Roque Doval, Y. (2021). Derroteros teóricos para el análisis de la corrupción desde la perspectiva sociológica Theoretical Pathways for a Sociological Analysis of Corruption. Sociológica, 104, 221–237. https://orcid.org/0000-0001-5241-8634
Mamani, V., Huayapa, V., Alfaro, L., & Chambi, E. (2021). Percepción ciudadana de la corrupción en el sector público de la ciudad de Juliaca, Perú. Gestionar: Revista de Empresa y Gobierno, 1(2), 43–64. https://doi.org/10.35622/j.rg.2021.02.004
Morayta, I. A., & Pruel, N. A. (2022). Young Argentinians’ Perceptions About Corruption: A Case Study. XXIV International Conference “Culture, Personality, Society in the Conditions of Digitalization, Methodology and Experience of Empirical Research,” 194–206. https://doi.org/10.18502/kss.v7i2.10311
Navarro, B. (2018). El peligroso efecto “¿Qué diablos?” La Política Online, 1–4. lapoliticaonline.com/mexico/beatriz-navarro-mx/beatriz-navarro-corrupcion-creativa
Palau, A., & Davesa, F. (2013). El impacto de la cobertura mediática de la corrupción en la opinión pública española. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 144(1), 97–126. https://doi.org/10.5477/cis/reis.144.97
Parreira do Prado, M. (2021). La credibilidad periodística en jaque: conexión entre propaganda y fake news. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 53, 216–230. https://doi.org/10.12795/ambitos.2021.i53.12
Raitzin, K. (2020). La instrumentalización de escándalos mediáticos en Argentina: un estudio exploratorio sobre las representaciones de la corrupción en el sitio web del diario Clarín. Intersecciones En Comunicación, 1(14), 1–17.
Saenz, J. (2021). La realidad diseñada por el algoritmo: el efecto de las redes sociales en nuestra percepción de la realidad. Universidad Nacional de la Plata, Buenos Aires, Argentina.Tesis de grado.
Stegagnini, L., Salmón, C., Bravo, M., & Fernández, C. (2022). El rol de los medios de comunicación en la lucha contra la corrupción en la función pública. Congreso Científico Multidisciplinario REDILAT 2022, 115–115. redilta.org/wp-content/uploads/2022/12/Libor_memorias_Congreso-Redilat-2022.pdf_
Stiberman, L. (2018). ¿Cómo validar una escala de actitud hacia la corrupción? VI Encuentro Latinoamericano de Metodología de Las Ciencias Sociales, 1–29.
Tu, W., Yang, J., & Zheng, Y. (2020). Influence of individual values on attitudes toward corruption: What undermine formal anticorruption effectiveness. Asian Journal of Social Psychology, 23(3), 264–277. https://doi.org/10.1111/ajsp.12402
Vaughn, P., & Turner, C. (2016). Decoding via Coding: Analyzing Qualitative Text Data Through Thematic Coding and Survey Methodologies. Journal of Library Administration, 56(1), 41–51. https://doi.org/10.1080/01930826.2015.1105035
Vera, S. B. (2020). Accepting or Resisting? Citizen Responses to Corruption Across Varying Levels of Competence and Corruption Prevalence. Political Studies, 68(3), 653–670. https://doi.org/10.1177/0032321719868210
Wortman, H., & Rivero, A. C. (2021). Whistleblowing and Cooperating Winesses in Context: The Argentinian Perspective. In The Law of Whistleblowing (pp. 76–100).
Zhang, H., Song, Y., Tan, S., Xia, S., Zhang, H., Jiang, C., Xiong, D., Cheng, G., Zhang, L., & Lv, Y. (2019). Anti-corruption efforts, public perception of corruption, and government credibility in the field of real estate: An empirical analysis based on twelve provinces in China. Cities, 90, 64–73. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.042
Zumárraga-Espinosa, M., Silva-Valdivieso, L., & Trujillo-Sánchez, A. (2020). Determinants of the political use of facebook in ecuador: Attitudes, recruitment and emotions. America Latina Hoy, 86, 79–102. https://doi.org/10.14201/alh.18564
