Caracterización clínica de perros ingresados a la Unidad de Bienestar Animal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación de Guatemala
Clinical characterization of dogs admitted to the Animal Welfare Unit of the Ministry of Agriculture, Livestock and Food of Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2293Palabras clave:
caracterización clínica, condición corporal, negligencia, abandono, lesiones no accidentalesResumen
Los estudios sobre caracterización clínica de perros que hayan sufrido algún tipo de negligencia, abandono o faltas a su bienestar son escasos. En Guatemala, la Ley de Protección y Bienestar Animal establece que los animales que son objeto de abandono, negligencia leve o negligencia criminal, deben ser puestos a disposición de la Unidad de Bienestar Animal (UBA) del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación para su resguardo temporal y recuperación, y hasta la fecha, no se han investigado las condiciones en las que son recibidos los animales en esta institución; por lo que, en este estudio descriptivo documental, se analizaron los expedientes de perros ingresados a la UBA de julio de 2021 a junio 2023 (N = 78), recopilándose información general y hallazgos clínicos por sistemas y estructuras corporales, haciendo un análisis descriptivo y de asociación con el motivo de ingreso. De los 78 perros, 73.1% fue de raza no definida, 53.8% machos, 93.6% sin esterilizar y 57.9% con condición corporal baja. El 98.7% presentó afecciones del sistema tegumentario, 59.0% en cavidad bucal y 35.9% en sistema digestivo. La baja condición corporal, así como las afecciones del sistema musculoesquelético y del sistema circulatorio presentaron asociación significativa con negligencia criminal (p < 0.05). Estos resultados contribuirán a establecer criterios y lineamientos para el mejor manejo médico de los perros que sean objeto de los hechos indicados.
Descargas
Citas
Arkow, P., Boyden, P., & Patterson-Kane, E. (2011). Practical guidance for the effective response by veterinarians to suspected animal cruelty, abuse and neglect. American Veterinary Medical Association. https://ebusiness.avma.org/files/productdownloads/avma%20suspected%20animal%20cruelty.pdf
Bailey, D. (2016). Evidence collection and gathering: The living evidence. In D. Bailey (Ed.), Practical veterinary forensics. CAB International. https://doi.org/10.1079/9781780642949.0050
Bueno, A. (2022). El uso militar del perro europeo por las huestes castellanas durante la conquista de La Española, 1495.1505. Ciencia y Sociedad, 47(3), 107-132. https://doi.org/10.22206/cys.2022.v47i3.pp107-132.
Cârciumaru, E., & Ciobotaru-Pîrvu, E. (2019). Preliminary research regarding clinical and morfological findings in neglected dogs. Scientific Works Series C. Veterinary Medicine, 65(1), 31-36. https://veterinarymedicinejournal.usamv.ro/index.php/scientific-papers/past-issues?id=1653
Chávez, G., Clementi, G., Águila, C., & Ubilla, M. J. (2019). Determinación del estado de bienestar en perros callejeros de dos centros urbanos de Chile. Revue Scientifique et Technique - Office International des Épizooties, 38(3), 891-908. https://doi.org/10.20506/rst.38.3.3033
Cooper, J. E., & Cooper, M. E. (2008). Forensic veterinary medicine: a rapidly evolving discipline. Forensic Science, Medicine and Pathology, 4, 75-82. https://doi.org/10.1007/s12024-008-9036-x
Crisanto, D. K. (2020). Evaluación del bienestar de la población canina callejera del distrito de Piura. Piura-Perú 2019 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Piura]. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2430
da Silva, Y., Ulanin, M., Monsalve, S., Zilli, A. J., Argenton, F., Brugnerotto, M., Polo, G., Kopach, M., & Garcia, R. C. M. (2022). Physical assessment of free roaming dogs from Campo Magro – Paraná, Brazil. Research, Society and Development, 11(14), Artículo e20111435839. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i14.35839
Decreto Ley de Protección y Bienestar Animal, 05-2017. Diario de Centroamérica, No. 87, t. 306 (3 de abril de 2017). https://www.congreso.gob.gt/assets/uploads/info_legislativo/decretos/2017/05-2017.pdf
Hashimoto, A. A., Capilé, K., Taconeli, C. A., de Almeida, G. C., de Freitas, P. P., & Maiolino, C. F. (2023). Animal welfare science: Why and for whom? Animals, 13, Artículo 1833. https://doi.org/10.3390/ani13111833
International Companion Animal Management Coalition. (2015). ¿Qué impacto estamos generando? Guía para monitorear y evaluar las intervenciones de manejo de poblaciones caninas. Autor. www.icam-coalition.org/wp-content/uploads/2017/03/ICAM_Are-we-making-a-difference_Spanish.pdf
Lockwood, R., & Arkow, P. (2016). Animal abuse and interpersonal violence: The cruelty connection and its implications for veterinary pathology. Veterinary Pathology, 53(5), 910-918. https://doi.org/10.1177/0300985815626575
Madrid, M. P. (2020). Evaluación del bienestar de la población canina callejera del distrito de Veintiséis de octubre, Piura. Perú. 2019 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Piura]. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/2076
Marston, L. C., & Bennett, P. C. (2009). Admissions of cats to animal welfare shelters in Melbrourne, Australia. Journal of Applied Animal Welfare Science,12(3), 189-213. https://doi.org/10.1080/10888700902955948
Marston, L. C., Bennett, P. C., & Coleman, G. J. (2004). What happens to shelter dogs? An analysis of data for 1 year from three Australian shelters. Journal of Applied Animal Welfare Science, 7(1), 27-47. https://doi.org/10.1207/s15327604jaws0701_2
Martini, M., Fenati, M., Agosti, M., Cassini, R., Drigo, M., Ferro, Guglielmini C., Masiero, I., Signorini, M., & Busetto, R. (2017). A surveillance system for diseases of companion animals in the Veneto region (Italy). Revue Scientifique et Technique - Office International des Épizooties, 36(3), 1007-1014. https://doi.org/10.20506/rst.36.3.2732
McGuire, B., & Kennedy, J-P. (2023). Demographic characteristics of shelter dogs predict performance on tests of a behavioral evaluation and overall performance predicts adoption success. Journal of Veterinary Behavior, 60, 18-27. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2022.11.005
McMillan, F. D., Duffy, D. L., Zawistowski, S. L., & Serpell, J. A. (2015). Behavioral and psychological characteristics of canine victims of abuse. Journal of Applied Animal Welfare Science, 18, 92-111. https://doi.org/10.1080/10888705.2014.962230
Miller, L. (2006). The recognition and documentation of animal abuse. The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. https://www.oregonvma.org/sites/default/files/Recognition-and-Documentation-of-Animal-Abuse.pdf
Mogbo, T. C., Oduah, F. N., Okeke, J. J., Ufele, A. N., & Nwankwo, O. D. (2013). Animal cruelty: A review. Journal of Natural Sciences Research, 3(8), 94-98. https://www.iiste.org/Journals/index.php/JNSR/article/view/6909
Munro, H. M. C. & Thrusfield, M. V. (2001). ‘Battered pets’: non-accidental physical injuries found in dogs and cats. Journal of Small Animal Practice, 42, 279-290. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.2001.tb02041.x
O’Neill, D. G., Church, D. B., McGreevy, P. D., Thomson, P. C., & Brodbelt, D. C. (2014). Prevalence of disorders recorded in dogs attending primary-care veterinary practices in England. PLOS ONE, 9(3), Artículo e90501. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090501
Organización Mundial de Sanidad Animal. (2022). Bienestar animal. https://www.woah.org/es/que-hacemos/sanidad-y-bienestar-animal/bienestar-animal/#ui-id-1
Pérez, A. P., Camargo, A., Acero, V. M., Estol, L. R., & Garcia, R. (2024). Estándares mínimos para hogares de paso, albergues o establecimientos de tenencia de animales de compañía. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 71(7), Artículo e110410. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v71n1.110410
Rebollada-Merino, A., Bárcena, C., Mayoral-Alegre, F. J., García-Real, I., Domínguez, L., & Rodríguez-Bertos, A. (2020). Forensic cases of suspected dog and cat abuse in the Community of Madrid (Spain), 2014-2019. Forensic Science Intrernational, 316, Artículo 110522. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110522
Reisman, R. W. (2017). Veterinary forensics: Medical evaluation of abused live animals. In L. Miller & S. Zawistowski (Eds.), Shelter medicine for veterinarians and staff (pp. 383-406). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119421511.ch23
Shih, H. Y., Paterson, M. B. A., & Phillips, C. J. C. (2019). A retrospective analysis of complaints to RSPCA Queensland, Australia, about dog welfare. Animals, 9(5), Artículo 282. https://doi.org/10.3390/ani9050282
Tong, L. (2016). Identifying non-accidental injury cases in veterinary practice. In Practice, 38(2), 59-68. https://doi.org/10.1136/inp.i261
Valadez, R. & Mendoza, V. (2005). El perro como legado cultural. Revista Nuevos Aportes, (2), 15-35. http://www.arqueobolivia.org/wp-content/uploads/2017/10/21_41-1125002180.pdf
Vargas-Madrid, M., Jiménez-Villegas, T., Ríos-Cobas, Á., Moreno-Velásquez, J. S., Herrera-Gatrzón, D.D., & Rubio-Vallejo, J. G. (2022). Estimativo de la abundancia y densidad poblacional de perros deambulantes (Canis lupus familiaris) en Bogotá, D.C., Colombia: una aproximación al bienestar animal. Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, Instituto de Protección y Bienestar Animal de Cundinamarca, Colombia. https://www.animalesbog.gov.co/sites/default/files/archivos2021/ESTIMATIVO%20BOGOTÁ%20FINALSM-min.pdf
Vinic, T., Dowling-Guyer, S., Lindenmayer, J., Lindsay, A., Panofsky, R., & McCobb, E. (2020). Survey of Massachusetts animal shelter record-keeping practices in 2015. Journal of Applied Animal Welfare Science, 23(4), 385-401. https://doi.org/10.1080/10888705.2019.1646135
