Vías legales de actuación inmediata para la protección de los derechos de niños y adolescentes en casos de arrebato
Legal avenues for immediate action to protect the rights of children and adolescents in cases of abduction
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2062Palabras clave:
arrebato, protección integral de los derechos de los niños y adolescentesResumen
Cuando un progenitor arrebata a su hijo, del otro que lo tenía bajo su cuidado, se vulnera los derechos del niño y adolescente como: Derecho a tener una familia y no ser separado de ella; Derecho a crecer en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; Derecho a la libertad individual. Sin embargo, nuestra legislación a través de los procesos de tenencia en la vía civil y de sustracción de menor en la vía penal; tutela los derechos de los padres de tener a sus hijos bajo su cuidado; convirtiendo el hijo en objeto de disputa. Conforme al artículo 1 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, establece como función del Ministerio Público la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a los menores e incapaces; por lo tanto, nuestro objetivo identificar qué vías utilizan para el resguardo inmediato del derecho niño y adolescente en caso de arrebato. El trabajo corresponde a una investigación de tipo básico, estudio ex post facto, no experimental de corte transversal, con enfoque cualitativo; se utilizó la técnica de observación documental de los dispositivos legales en materia constitucional, civil, niño y adolescente; y sus normas adjetivas. En cuanto a la investigación de campo, se ha considerado como unidades estudio los fiscales provinciales de Familia, correspondientes a los años 2019 al 2020. La investigación evidencia que no existen vías procedimentales especializadas que puedan ser utilizadas por los fiscales de familia para la protección y salvaguarda de los derechos del niño y adolescente, cuando es arrebatado por uno de los progenitores.
Descargas
Citas
Conferencia de La Haya (1980). Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores. La Haya: Conferencia de La Haya.
Congreso de la República del Perú (2016). Ley que establece parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del interés superior del niño. Lima: Congreso de la República del Perú.
Cornejo Chávez, H. (1999) Derecho Familiar Peruano, Décima Edición Actualizada, Lima, Gaceta Jurídica Editores.
Couture, Eduardo J. (catedrático uruguayo): Fundamentos del derecho procesal civil. 4ª ed. (póstuma, 1958), editor Roque Depalma, Buenos Aires
Ledesma Narváez, M. (2017). La tutela de prevención en los procesos por violencia familiar. IUS ET VERITAS N° 54- ISSN 1995-2929.
Ledesma Naváez, M. (2014). La imparcialidad del Ministerio Público en el proceso civil. En estudios críticos de Derecho Procesal Civil y Arbitraje. Lima: Gaceta Jurídica, Tomo II 1a edición.
Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París: Organización de las Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. New York: Organización de las Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas (1988). Protocolo de San Salvador. San Salvador. Organización de las Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. New York: Organización de las Naciones Unidas.
Pásara, L. (1984). Perú: Administración de ¿Justicia? en: La Administración de justicia en América Latina. Lima: Consejo Latinoamericano de Derecho y Desarrollo.
Ramos Ríos, M. (s.f.). Violencia Familiar, medidas de protección para las víctimas de las agresiones intrafamiliares. cit.
