Ventajas económicas de la biotecnología de recombinación genética en la producción de papa (Solanum tuberosum)
Economic advantages of genetic recombination biotechnology in potato (Solanum tuberosum) production
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2034Palabras clave:
beneficio costo marginal, cambio de excedente, fungicidas, papa cisgénica Bt, Phthorimaea operculellaResumen
La papa brinda sustento a muchas personas en el mundo y el Perú. El objetivo del trabajo es evaluar los beneficios para los productores y la sociedad asociados con el uso de la biotecnología, específicamente de las semillas Bt (papa con material genético de Bacillus thuringiensis) en la producción de papa blanca en el Perú, resistente a la polilla de la papa (Pthorimaeia operculella). Se prueba la hipótesis de que las semillas de papa Bt mejorarán la rentabilidad de los productores y el bienestar social empleando modelos de Presupuesto Parcial, Cambio de Excedentes y Coeficiente de Impacto Ambiental en entorno de riesgo con el software @Risk. El resultado muestra las ventajas económicas (BCM de 1.42), sociales (incremento del excedente social en S/97,510 millones o 27,600 millones de US $) derivados del uso de la semilla de papa Bt y brindará información para una toma de decisiones más eficiente para las partes involucradas. Se recomienda realizar investigaciones sobre el uso de semillas modificadas por edición genética en papa y otros cultivos
Descargas
Citas
Abbey, M., Smith, A.G., Yue, C., Marson, C., Lai, Y., Stowers, C. (2024).
Measuring specialty crop grower willingness to pay for genetic modification and genetic editing. Agribusiness (Accepted/in press). DOI: 10.1002/agr.21911
Alston, J., Norton, G., & Pardey, P. (1995). Science under Scarcity: Principles and practice for agricultural research evaluation and priority setting. Cornell University Press, Ithaca, NY. 585 pp.https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-alternative-agriculture/article/abs/science-under-scarcity-principles-and-practice-for-agricultural-research-evaluation-and-priority-setting-julian-m-alston-george-w-norton-and-philip-g-pardey-1995-cornell-university-press-po-box-250-ithaca-ny-14851-3995-hardcover-xxxiii-585-pp/B0BFA46B069B60C9391D28AD070AE0A1#article-tab
Anderson, M., Gómez, R., Diez, R., & Linares, A. (2021). Competitividad de Perú y Sudamérica en la producción de arroz (Oryza sativa) y papa (Solanum tuberosum). Anales Científicos, 82(1),11-21. DOI:10.21704/ac.v82i1.1737
Arguedas, D. (2020, June 5). El increíble viaje de la papa andina, el tubérculo que transformó el mundo. Biodiversidad en América Latina. https://www.biodiversidadla.org/Documentos/El-increible-viaje-de-la-papa-andina-el-tuberculo-que-transformo-el-mundo
Bonnett, D. (2019). " Resurgencia" y recolonización de la papa. Del mundo andino al escenario alimentario mundial, siglos XVI-XX. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 46(1), 27-57.DOI:10.15446/achsc.v46n1.75552
CEPAL (1985). Cepal.org. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/72090915-febc-452b-8c21-65cdd79d03ac/content
Coaquira-Incacari, R., Julca, A., Coaquira-Lastarria, R. & Mendoza, J. (2019). Caracterización de las unidades productoras de papa (Solanum tuberosum L.) en la provincia de Jauja, Junín, Perú. IDESIA, 37 (4): 101-108. https://www.scielo.cl/pdf/idesia/v37n4/0718-3429-idesia-37-04-101.pdf
Chacón, L. (Viernes 29 de Mayo 2020). Día Nacional de la Papa: ¿por qué es tan importante este producto? SPDA Actualidad Ambiental. https://www.actualidadambiental.pe/dia-nacional-de-la-papa-por-que-es-tan-importante-este-producto/#:~:text=Valor%20nutritivo,todo%2C%20en%20las%20papas%20nativas.
Devaux, A.; Ordinola, M.; Hibon, A.; Flores, R. (eds.). 2010. El sector papa en la región andina: Diagnóstico y elementos para una visión estratégica (Bolivia, Ecuador y Perú). Lima (Perú). Centro Internacional de la Papa (CIP). ISBN 978-92-9060-384-9. 385 p. https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/73217/73193.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Falck - Zepeda, J. 2010. Sesión 3: Descripción de Métodos Rápidos, International Food Policy Research Institute. Taller realizado en Cali dentro del Proyecto LAC Biosafety Fortalecimiento de capacidades para tomadores de decisiones en bioseguridad.
Figueroa, L., Diez, R., Gómez, R., & Linares, A. (2019). Beneficios económicos de la semilla certificada en la producción de arroz (Oryza sativa) en Perú. Anales Científicos, 80(2). 437 – 451. DOI:10.21704/ ac.v80i2.1459
Fisher, A., & Regulatory Manager, J. R. (n.d.). 5001 Campus Drive College Park, MD 20740. Fda.gov. Retrieved November 8, 2023, from https://www.fda.gov/media/154203/download
Forbes, E., Wulff-Vester, A.K., Hvoslef-Eide, T. (2023). Will genetically modified late blight resistant potatoes be the first GM crops to be approved for commercial growing in Norway?. Frontiers in Plant Science, 14, 1137598. DOI: 10.3389/fpls.2023.1137598
Frías, I. F. (2020). Rentabilidad y riesgos en la producción de papa blanca comercial y nativa en el distrito Huasahuasi, Tarma, Junín. [Tesis de licenciatura en Economía y Finanzas. Universidad San Ignacio de Loyola]. https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/e0ce24ad-db50-48b9-9831-107bb962f6bf/content
Guillén, L.; La Rosa, M. 2019. El impacto económico de la regulación ambiental en la producción de papa en Barranca, Lima. Anales Científicos 80 (2):409-420. DOI: 10.21704/ac.v80i2.1457
Krause, S.M.B., Näther, A., Ortiz Cortes, V., Mullins, E., Kessel, G., Lotz, L.A.P., Tebbe, C.C. (2020). No Tangible Effects of Field-Grown Cisgenic Potatoes on Soil Microbial Communities. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 8, 603145. DOI: 10.3389/fbioe.2020.603145
Maltseva, E., Iskakova, G., Ismagul, A., Chirkin, A., Naizabayeva, D., Ismagulova, G., Malakhova, N., Aitkhozhina, N., Eliby, S., Skiba, Y. (2021). A cisgenic approach in the transformation of bread wheat cv. saratovskaya 29 with class I chitinase gene. Open Biotechnology Journal, 15(1):29–35. DOI: 10.2174/1874070702115010029
Maza, S., Gómez-Oscorima, R., Diez-Matallana, R., Fernández-Northcote, E.N. (2022) Metodologías de evaluación ex - ante de los beneficios económicos de la biotecnología en el cultivo de papa en Perú. Anales Científicos. 84(1):1 - 19. DOI:10.21704/ac.v84i1.1958.
Muringai, V., Fan, X., Goddard, E. (2020). Canadian consumer acceptance of gene-edited versus genetically modified potatoes: A choice experiment approach. Canadian Journal of Agricultural Economics, 68(1):47–63. DOI: 10.1111/cjag.12221
Mohamed, S.A.-H., Kh, A.-E.-A.S., Moawad, S.S., Attallah, A.G.(2023). Genetic improvement of some microorganisms to increase the effect of bio-control on the potato tuber moth, Phthorimaea operculella (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae). Egyptian Journal of Biological Pest Control, 33(1):12. DOI: 10.1186/s41938-023-00648-5
Oliver, J. (2017). Rendimiento de dos variables de papa (Solanum tuberosum L.) con la aplicación de tierra negra y fertilizantes inorgánicos. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 4(2): 56 - 69. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2409-16182017000200008
Richael, C.M. (2020). Development of the Genetically Modified Innate® Potato. Plant Breeding Reviews: 57–78. DOI: 10.1002/9781119717003.ch3
Schneider, K., Barreiro-Hurle, J., Vossen, J., Schouten, H., Kessel, G., Andreasson, E., Kieu, N.P., Strassemeyer, J., Hristov, J., Rodriguez-Cerezo, E. (2023). Insights on cisgenic plants with durable disease resistance under the European Green Deal. Trends in Biotechnology, 41(8), pp. 1027–1040. DOI: 10.1016/j.tibtech.2023.02.005
Sergieieva, K. (2023, June 14). Tecnología Agrícola: Innovación en el cultivo de cosechas. EOS Data Analytics. https://eos.com/es/blog/tecnologias-en-la-agricultura/
Shelton, A.M., Hossain, M.J., Paranjape, V., Azad, A.K., Rahman, M.L., Khan, A.S.M.M.R., Prodhan, M.Z.H., Rashid, M.A., Majumder, R., Hossain, M.A., Hussain, S.S., Huesing, J.E. y McCandless, L. (2018) Bt Eggplant Project in Bangladesh: History, Present Status, and Future Direction. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 6:106. doi: 10.3389/fbioe.2018.00106
US EPA. 2020. Use of Monte Carlo Simulation in Risk Assessments. Region 3: Technical Guidance Manual, Risk Assessment. Recuperado de: https://www.epa.gov/risk/use-monte-carlosimulation-risk-assessments
Walter, P. A. (2023). Divergencias sobre la Inocuidad del Paquete Tecnológico para la producción de Semillas Genéticamente Modificados. Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação, 5(1).https://doi.org/10.33871/26747170.2023.5.1.7760
Widaningsih, N.A., Roostika, I., Utami, D.W., Maharijaya, A., Kusmana, Jaenudin, U., Sobir. (2023). Genetic Diversity and Population Structure Analysis of Potato Somaclones, HAYATI Journal of Biosciences, 30(6):1008–1016. DOI: 10.4308/hjb.30.6.1008-1016