La predisposición de las partes procesales en el COGEP, y su influencia en el principio de inmediación

The predisposition of the procedural parties in the COGEP, and its influence on the principle of immediacy

Autores/as

  • Juan Carlos Montaño Escobar Universidad Técnica Particular
  • María Isabel Arias Calvachi Investigadora independiente
  • María Eugenia Sánchez Montero Universidad Técnica Particular
  • Cristian David Ponce Pullaguari Consejo de la Judicatura
  • Sandra Lourdes Flores Herrera Consejo de la Judicatura

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1993

Palabras clave:

predisposición de las partes, inmediación, materia procesal no penal, resolución judicial, actividad jurisdiccional

Resumen

El Código Orgánico General de Procesos, es la norma vigente en materia procesal no penal en el Estado ecuatoriano, y la misma ha servido notablemente para descongestionar los trámites judiciales que, en otrora momento, eran actividades compuestas de un sinfín de diligencias que no avizoraba una sentencia y ejecución oportuna. De lo dicho, se colige además que la norma procesal vigente, posee características puntuales a través de las cuales, las partes procesales poseen la iniciativa para impulsar una diligencia jurisdiccional específica, concordando con la contraparte, pero con la absoluta anuencia de la norma en comento, lo que destaca en esencia una las virtudes de esta norma, que hace posible el establecer los criterios de beneficio procesal hacia este acontecimiento. La presente investigación aborda estos presupuestos, en donde se mencionan cuáles son esos momentos en los cuales, dentro de un proceso legítimamente instaurado, las partes intervinientes en el mismo, pueden concordar en algún punto específico, con el fin de impulsar la causa, y llegar a la culminación del mismo. Para este fin se recurrirá a la utilización de métodos de investigación como el dogmático jurídico, el analítico-sintético y el exegético, a fin de presentar un análisis argumentativo completo en razón del enfoque cualitativo impreso en la presenta actividad investigativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Montaño Escobar, Universidad Técnica Particular

María Isabel Arias Calvachi, Investigadora independiente

María Eugenia Sánchez Montero, Universidad Técnica Particular

Cristian David Ponce Pullaguari, Consejo de la Judicatura

Sandra Lourdes Flores Herrera, Consejo de la Judicatura

Citas

Asamblea Constituyente. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial No. 506.

Bustamante-Segovia, C. (2021). La inmediación procesal en el Ecuador. Pol. Con. (Edición núm. 57) Vol. 6, No 4, Abril 2021, pp. 199-216, ISSN: 2550 - 682X

Cadena, A. (2019). APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. Debate Jurídico Ecuador. Revista Digital de Ciencias Jurídicas de UNIANDES Vol. 3 / Nro. 1 / enero-abril / Año. 2020 / pp. 30-40.

Coronel, L. S., y A. N. Chiriboga (2019). «La excepción a La Cosa Juzgada En Materia Penal Cuando Se Trata De Indemnizaciones Civiles». USFQ Law Review, Vol. 6, n.º 1, agosto de 2019, p. 23, doi:10.18272/lr.v6i1.1377.

Corte Constitucional del Ecuador (2019, 04 de septiembre). Sentencia No. 13-17-CN/19. Juez Ponente Karla Andrade Quevedo.

Corte Constitucional del Ecuador. (2024, 31 de enero). Sentencia No. 224-23-JP. Juez Ponente Richard Ortíz Ortíz.

DerechoEcuador (2020). ¿Cómo se realiza la práctica de acuerdos probatorios en el juicio penal?. https://derechoecuador.com/como-se-realiza-la-practica-de-acuerdos-probatorios-en-el-juicio-penal/

Galindo, A., y García, H. (2014). Relación entre el Código Orgánico General de Procesos y el procedimiento arbitral. Revista Ecuatoriana de Arbitraje • No. 6 • 2014. https://iea.ec/pdfs/2014/10/Galindo_Garcia.pdf

Gallegos, R. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. NNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024 (Mayo-Agosto, 2019). Vol. 4, No.2 pp. 120-131 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978

Gómez Balladares, M. (2016). Acuerdos Probatorios. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. [Tesis previo el título de Abogada]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/7206/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-78.pdf.

Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E., & Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el Código Orgánico general de procesos. Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus.

López Falcón, A. L., & Ramos Serpa, G. (2021). Acerca de los métodos teóricos y empíricos de investigación: significación para la investigación educativa. Revista Conrado, 17(S3), 22-31.

Machuca, C. (2015). Aciertos del Código Orgánico General de Procesos. Defensa y justicia, Revista Institucional de la Defensoría Pública del Ecuador. http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/06/REVISTA-DEFENSA-Y-JUSTICIA-No.-15.pdf

Michael Alexander Cano, M., Arandia, J., y, Robles, G. (2022). Principio de inmediación en juicios civiles virtuales durante la emergencia sanitaria en Ecuador. CIENCIAMATRIA. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología Año VIII. Vol. VIII. Nro 1. Edición Especial. 2022 Hecho el depósito de ley: pp201602FA4721 ISSN-L: 2542-3029; ISSN: 2610-802X Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM). Santa Ana de Coro. Venezuela.

Montero Tuquero, M. (2015). LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL PROCESO LABORAL. Facultad de Derecho de Valladolid. [Tesis previo al grado en Derecho]. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/15086/TFG_D-0109.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Núñez Vaquero, A. (2014). Dogmática Jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 6, marzo – agosto 2014, pp. 245-260 ISSN 2253-6655

Ortiz, J. (2010). Sujetos procesales. (Partes, terceros e intervinientes). Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris Vol. 5 No. 10 / p. 49-63 Medellín - Colombia. Enero-junio de 2010, ISSN: 1794-6638.

Urrego, R. (2020). El efecto de la reforma procesal en la celeridad judicial: evidencia causal para Ecuador. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador Departamento de Estudios Políticos Convocatoria 2017 – 2019. [Tesis previo al título de magister]. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/17349/2/TFLACSO-2020RAUC.pdf

Descargas

Publicado

2024-04-24

Cómo citar

Montaño Escobar, J. C., Arias Calvachi, M. I., Sánchez Montero, M. E., Ponce Pullaguari, C. D., & Flores Herrera, S. L. (2024). La predisposición de las partes procesales en el COGEP, y su influencia en el principio de inmediación: The predisposition of the procedural parties in the COGEP, and its influence on the principle of immediacy. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 1874 – 1886. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1993

Número

Sección

Artículos