El cálculo de la indemnización por daño moral como mecanismo de tutela judicial efectiva en Ecuador estado constitucional de derechos y justicia social

The calculation of compensation for moral damage as a mechanism of effective judicial protection in Ecuador constitutional state of rights and justice social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1605

Palabras clave:

daño moral, indemnización, derecho al honor y al buen nombre, estado social de derechos, tutela judicial efectiva

Resumen

El derecho fundamental al honor y al buen nombre es uno constitucionalizado en Ecuador, por el cual, toda persona tiene derecho a la dignidad y al crédito social, consecuentemente, Ecuador Estado Constitucional de Derechos y Justicia, Social, debe garantizar el cumplimiento de este derecho, lo cual incluye ejercer la tutela judicial ante cualquier transgresión del mismo. Para este evento, se determina en la normativa civil el trámite del Daño Moral, que procura la reparación del derecho vulnerado mediante la indemnización, que es una cantidad económica que el Administrador de Justicia fija en contra del transgresor del derecho. No obstante, la normativa ecuatoriana no posee una tabla con valores, que permitan llegar a un cálculo prolijo de la indemnización del daño moral, consecuentemente, el Juez debe fijar la indemnización sin que exista una base normativa para tal efecto, acotando que la normativa refiere de forma general, que el Juez debe especificar motivadamente el monto. Dentro de estos vacíos legales, se destaca la importancia del objeto de la investigación, que es elaborar un diseño de cálculo para la indemnización por daño moral, lo cual garantizará la tutela efectiva de derechos, puntualmente a la honra y al buen nombre. Metodológicamente, la investigación utilizará como paradigma del conocimiento el post - positivismo, desde el enfoque cualitativo, mediante un diseño fenomenológico interpretativo, bajo el método de la hermenéutica jurídica, se utilizará la técnica de la indagación bibliográfica – documental, a través de fichas de investigación, para analizar la información mediante un proceso de análisis bibliográfico documental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexis Roberto Rivera Andrade

Silvana Dolores Flores Padilla

Geovanny Marcelo Mendoza Andramuño

Fredy Roberto Hidalgo Cajo

Citas

Aguirre, V. (2010). El derecho a la tutela judicial efectiva: una aproximación a su aplicación por los tribunales ecuatorianos. Foro Revista de Derecho (14), 25. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2976/1/03-Aguirre.pdf

Ávila, R. (2008). Constitución del 2008 en el contexto andino; análisis de la doctrina y el derecho comparado. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Barrientos, M. (2008). Del daño moral al daño extrapatrimonial: la separación del pretium doloris. Revista chilena de derecho, 35(1), 85-106. doi:Barrientos Zamorano, Marcelo. (2008). DEL DAÑO MORAL AL DAÑO EXTRAPATRIMONhttps://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000100004

Barrientos, M. (2008). Del daño moral al daño extrapatrimonial: la superación del pretium doloris. Revista chilena de derecho, 1(35), 85-106. doi:https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000100004

Camacho, H., Casilla, D., & Finol De Franco, M. (2008). La indagación una estrategia innovadora para el aprendizaje de procesos de investigación. Laurus, 26(14), 284-306. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=761/76111491014

Campos, M. (2017). Métdos de Investigación Académica. Fundamentos de Investigación Bibliográfica. Costa Rica: Universidad de Costa Rica.

Código Civil. (2005). Registro Oficial Spuplemento 46 del 24 de junio de 2005. Quito: Congreso Nacional.

Código Orgánico General de Procesos. (2015). Suplemento del Registro Oficial No. 506. Quito: Asamblea Nacional.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449. Montecristi: Asamblea Nacional.

Constitución Política de la República del Ecuador. (1998). Decreto Legislativo 000. Quito: Registro Oficial 1.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). B-32. San José: Organización de Estados Americanos.

Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Resolución 217 A (III). París: Asamblea General de las Naciones Unidas.

Dueñas, Ó. (2015). Lecciones de hermenéutica jurídica (7 ed.). Bogotá: Universidad del Rosario.

Ferrajoli, L. (2009). Paradigmas de la democracia constitucional. Buenos Aires: Universidad Nacional del Rosario.

Figueroa, G. (1995). Persona, pareja y familia. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Figueruelo, Á. (1990). El derecho a la tutela judicial efectiva. Madrid: Tecnos.

Flores, M. (2004). Implicaciones de los paradigmas de investigación en la práctica educativa. Revista Digital Universitaria, 1(5), 2-9. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de Flores, M. (2004). Implicaciones de los paradigmas de investigación en la http://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art1/ene_art1.pdf

Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 1(7), 201-229. doi:https://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267

García, M. (1977). Las Transformaciones del Estado contemporáneo. Madrid: Alianza.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Martínez, M. (2006). Comportamiento Humano. Nuevos Métodos de Investigación. México: Trillas.

Meil, G. (1984). El Estado Social de Derecho: Forsthoff y Abendroth. Dos interpretaciones teóricas para dos posiciones políticas (Vol. 42). Madrid: Revista de Estudios Políticos Nueva Época.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Resolución 2200 A (XXI). New York: Asamblea General de las Naciones Unidas.

Ramos, C. (2015). Los paradigmas dela investigación científica. Avances en Psicología UNIFE, 1(23), 9-18. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de Ramos, C. (2015). Los paradigmas de la investihttp://es.calameo.com/read/0005275971145c2360387

Sánchez, R. (2007). El principio de proporcionalidad. Instituto de Investigaciones Jurídicas (12), 110-112. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2422

Valdés, D. (2002). La no aplicación de las normas y el estado de derecho. México D.F.: Siglo XXI UNAM.

Descargas

Publicado

2024-01-13

Cómo citar

Rivera Andrade, A. R., Flores Padilla, S. D., Mendoza Andramuño, G. M., & Hidalgo Cajo, F. R. (2024). El cálculo de la indemnización por daño moral como mecanismo de tutela judicial efectiva en Ecuador estado constitucional de derechos y justicia social: The calculation of compensation for moral damage as a mechanism of effective judicial protection in Ecuador constitutional state of rights and justice social. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(1), 516 – 526. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1605

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.