![](3D"0475_LimongiBasantes_archivos/image002.jpg")
DOI: https://doi.org/1=
0.56712/latam.v6i2.3800
Modelos de gestión educativa integral y su efectividad en la
promoción de la calidad educativa. Revisión sistem&=
aacute;tica
Comprehensive
educational management models and their effectiveness in promoting educatio=
nal
quality. Systematic review
Darío
Santiago Limongi Basantes<=
/span>
santiagolimonggi@gmail.com
https://orcid.org/0009-0007-7418-346X
Escuela de
Educación Básica “Remigio Crespo Toral”
Cuenca –
Ecuador
Lenin Enrique Concha Bravo
lenin.concha2407@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-2245-7312
Investigador
independiente
Santa Rosa R=
11;
Ecuador
Yohana Esther Mont=
alvan
Zambrano
yohanaesther@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0001-9175-0055
Escuela de
Educación Básica Provincia de Chimborazo
Cuyabeno –
Ecuador
Dolores Cecibel Toledo Encalada
dolores.toledo@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0004-5710-7068
Unidad Educativa
“27 de Febrero”
Loja –
Ecuador
Andrea Vanesa Toledo Encalada
vanesa.toledo@educacion.gob.ec
https://orcid.org/0009-0004-5710-7068
Escuela de Educación Básica
“Ciudad de Zumba”
Ecuador
Artículo
recibido: 07 de abril de 2025. Aceptado para publicación: 21 de abri=
l de
2025.
Conflictos de I=
nterés:
Ninguno que declarar.
Resumen
Este
estudio aborda la efectividad de los modelos de gestión educativa
integral en la promoción de la calidad educativa mediante una
revisión sistemática de la literatura reciente. El objetivo
principal consistió en explorar y evaluar cómo estos modelos,=
que
integran las dimensiones administrativa, pedagógica y comunitaria,
contribuyen a mejorar los procesos educativos y a responder a las demandas
actuales de los sistemas escolares. Se empleó una metodología
cualitativa basada en la revisión bibliográfica y documental.=
La
búsqueda incluyó bases de datos académicas como Scielo=
, Latindex, Dialnet y Google Schol=
ar,
utilizando palabras clave como "gestión educativa integral"=
; y
"calidad educativa". Se seleccionaron estudios publicados en los
últimos cinco años en español, priorizando investigaci=
ones
que ofrecieran evidencia empírica y descripciones claras de los mode=
los
analizados. Los resultados muestran que los modelos de gestión integ=
ral
generan mejoras en el aprendizaje estudiantil, fomentan la equidad en el ac=
ceso
a la educación y fortalecen la sostenibilidad institucional. Se
identificaron factores clave como el liderazgo directivo, la
participación de la comunidad educativa y el uso de tecnologí=
as
emergentes. Sin embargo, la implementación enfrenta desafíos
relacionados con la falta de recursos, la resistencia al cambio y las
políticas educativas inadecuadas. Se concluye que los modelos integr=
ales
representan un enfoque efectivo para abordar las demandas de calidad educat=
iva,
aunque se requiere un mayor desarrollo de investigaciones longitudinales que
evalúen su impacto en distintos contextos. Las implicaciones
prácticas incluyen la necesidad de fortalecer el liderazgo
institucional, fomentar la participación comunitaria y alinear las
políticas públicas con las necesidades educativas locales.
Palabras clave: gestión
educativa, innovación, calidad
Abstract
This study examines the effectiveness of comprehensive educational
management models in promoting educational quality through a systematic rev=
iew
of recent literature. The primary objective was to explore and assess how t=
hese
models, which integrate administrative, pedagogical, and community dimensio=
ns,
enhance educational processes and address the current demands of school sys=
tems.
A qualitative methodology was employed, focusing on bibliographic and
documentary review. The research utilized academic databases such as Scielo, Latindex, Dialnet, and Google Scholar, applying keywords such as
"comprehensive educational management" and "educational
quality." Studies published in the last five years in Spanish were
prioritized, with a focus on those providing empirical evidence and clear
descriptions of the analyzed models. The findings indicate that comprehensi=
ve management
models contribute to improved student learning outcomes, promote equity in
educational access, and strengthen institutional sustainability. Key factors
include effective leadership, active community involvement, and the integra=
tion
of emerging technologies. However, implementation faces challenges such as
resource limitations, resistance to change, and misaligned educational
policies. The study concludes that comprehensive models provide an effective
approach to addressing quality education demands, although further longitud=
inal
research is needed to evaluate their impact across diverse contexts. Practi=
cal
implications highlight the need to strengthen institutional leadership, fos=
ter
community participation, and align public policies with local educational n=
eeds.
Keywords=
: educational management, innov=
ation,
quality
Todo el contenido de LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicado en es=
te
sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.=
![](3D"0475_LimongiBasantes_archivos/image004.jpg")
=
<=
o:p>
Cómo citar: Limongi Basantes, D. S., Concha Bravo, L. E., Montalvan Zambrano, Y. E., Toledo Encalada, D. C., &a=
mp;
Toledo Encalada, A. V. (2025). Modelos de gestión educativa integral=
y
su efectividad en la promoción de la calidad educativa. Revisi&oacut=
e;n
sistemática. LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 6 (2), 2823 – 2837.
https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3800
INTRODUCCIÓN
La gestión educativa integral ha emergi=
do
como un tema central en los debates académicos y profesionales debid=
o a
su influencia directa en la calidad educativa, como tal Andrade (2019)
mencionan que en un contexto global caracterizad=
o por
demandas crecientes de estándares educativos más altos, los
modelos de gestión integral representan un enfoque que busca articul=
ar
de manera coherente los aspectos administrativos, pedagógicos y
comunitarios en las instituciones educativas.
Este enfoque, según explican Barba y
Delgado (2021) adquiere relevancia por su impacto en el aprendizaje,
además de su capacidad para promover el desarrollo integral de los
estudiantes y garantizar la sostenibilidad de las instituciones en entornos
cambiantes; en el ámbito académico, analizar la efectividad de
estos modelos resulta esencial para identificar prácticas que
contribuyan al fortalecimiento de los sistemas educativos y, por ende, al
progreso social.
En este marco, la presente revisión tie=
ne
como propósito explorar y evaluar de manera sistemática la
efectividad de diversos modelos de gestión educativa integral en la
promoción de la calidad educativa. El objetivo principal es ofrecer =
una
comprensión más profunda de los factores que determinan el
éxito de estos modelos y proporcionar una base conceptual que facili=
te
la implementación de estrategias efectivas en contextos educativos
diversos; de manera específica, se busca identificar las
características comunes de los modelos más exitosos, los
desafíos asociados con su aplicación y las implicaciones para=
las
políticas educativas.
Para una comprensión precisa de este
estudio, es pertinente definir algunos términos clave, según
establecen Briceño et al. (2020) la "gestión educativa
integral" se entiende como un enfoque organizativo que integra las
dimensiones administrativas, pedagógicas y relacionales de una
institución educativa, buscando una interacción armóni=
ca
que garantice la eficiencia y efectividad del sistema educativo.
En este orden de ideas, (Capurro y Carhuaz, 20=
19)
coinciden que "calidad educativa" hace referencia al nivel en que=
un
sistema educativo cumple con los objetivos de aprendizaje establecidos,
atendiendo a las necesidades y expectativas de los estudiantes, las familia=
s y
la sociedad, las concepciones mencionadas previamente enmarcan la
revisión en una conceptualización clara que permita un
análisis riguroso de los estudios seleccionados.
Asimismo, el alcance del estudio está
delimitado tanto en términos temporales como conceptuales; de forma
temporal, se consideran investigaciones publicadas en los últimos di=
ez
años, lo que permite analizar el estado actual del conocimiento y las
tendencias recientes en el tema.
En tanto, teóricamente el estudio se ce=
ntra
en modelos de gestión que han sido aplicados en contextos escolares
formales, excluyendo enfoques limitados únicamente a la gestió=
;n
administrativa o a proyectos piloto que no cuentan con evidencia
empírica sólida, con esta delimitación, se busca
garantizar la relevancia y aplicabilidad de los hallazgos al entorno educat=
ivo
contemporáneo.
En síntesis, el análisis de los
modelos de gestión educativa integral constituye un aporte necesario
para comprender cómo estos pueden potenciar la calidad educativa en
distintos contextos; esta investigación se inserta en el debate
académico con la intención de contribuir a la generació=
;n
de estrategias prácticas y fundamentadas que respondan a las exigenc=
ias
del sistema educativo moderno.
METODOLOGÍA
La metodología adoptada en este estudio=
se
fundamenta en un enfoque cualitativo, centrado en la revisión
bibliográfica y documental, el cual permite un análisis
exhaustivo de la literatura existente, ofreciendo una visión integra=
l y crítica
sobre los modelos de gestión educativa integral y su relación=
con
la calidad educativa. Al tratarse de un estudio de carácter
teórico, la selección y evaluación de las fuentes
documentales constituyen aspectos esenciales para garantizar la validez y la
relevancia de los resultados obtenidos.
Para la revisión a la literatura, se
establecieron criterios que orientan el proceso de búsqueda, emplean=
do
bases de datos académicas como Scielo, Latindex=
,
Dialnet y Google Scholar, las cuales ofrecen ac=
ceso a
publicaciones científicas de alto impacto. Las palabras clave utiliz=
adas
incluyeron términos como "gestión educativa integral&quo=
t;,
"calidad educativa", "modelos de gestión en
educación" y "efectividad en educación", con la
finalidad de abarcar una mayor cantidad de estudios actuales.
Las búsquedas se delimitaron temporalme=
nte
a publicaciones realizadas en los últimos cinco años,
contemplando que este periodo refleja las tendencias más actuales en=
el
ámbito educativo. Además, se limitaron las búsquedas a
documentos en inglés y español, ya que estos idiomas dominan =
la
producción académica en el tema y garantizan la
comprensión y el análisis adecuado de las fuentes optadas.
En paralelo, se incluyeron únicamente
artículos publicados en revistas académicas indexadas y tesis=
de
pregrado y posgrado que aportaran evidencia empírica sobre los model=
os
de gestión educativa integral y su impacto en la calidad educativa;
asimismo, se priorizaron estudios que ofrecieran una descripción cla=
ra
de los modelos analizados y sus resultados. Por otro lado, se excluyeron
trabajos cuya orientación se limita exclusivamente a cuestiones
administrativas o que carecieran de datos empíricos suficientes,
además se omitieron del análisis estudios que no fueran
accesibles en texto completo o cuya calidad metodológica no cumpliera
con los estándares establecidos en el ámbito académico=
.
Para el análisis documental, se
efectuó un procedimiento de categorización de la literatura, =
en
primer lugar, se establecieron frases similares que permitieron valorar
aspectos como la claridad de los objetivos, la metodología empleada,=
la
pertinencia de los resultados y las conclusiones presentadas.
Esta etapa fue fundamental para identificar las
fortalezas y limitaciones de cada estudio y garantizar que las fuentes
seleccionadas aportaran una base sólida para el análisis.
Posteriormente, se aplicó una codificación temática pa=
ra
identificar patrones y tendencias en los resultados de los estudios,
permitiendo organizar la información de manera sistemática,
facilitando la comparación entre los modelos analizados.
En síntesis, el enfoque metodoló=
gico
adoptado permite que la revisión sistemática a la literatura =
sea
eficiente, permitiendo determinar que los hallazgos contribuyan al debate
académico y a la mejora de las prácticas de gestión ed=
ucativa.
La combinación de criterios de búsqueda, de inclusión y
exclusión, a la par de métodos de análisis cualitativo=
s,
garantiza la calidad y relevancia de este estudio.
DESARROLLO
Evolución
histórica de los modelos de gestión educativa
La gestión educativa, según expr=
esan
Barba y Delgado (2021) ha experimentado una evolución constante desde
las primeras formas de organización escolar hasta los complejos mode=
los
integrales actuales, inicialmente la gestión educativa estuvo estrec=
hamente
vinculada a estructuras jerárquicas, en las que predominaba un enfoq=
ue
administrativo centrado en el control y la supervisión. Durante el s=
iglo
XIX, con el auge de la Revolución Industrial, surgieron enfoques que
buscaban replicar los principios de eficiencia y productividad propios de la
administración empresarial.
Este periodo, de acuerdo con Andrade (2019)
marcó el comienzo de un interés creciente por la
sistematización de los procesos educativos, lo que llevó a la
creación de normas y procedimientos estandarizados para la
administración de las instituciones. En tanto, Briceño et al.
(2020) coinciden que la influencia de teorías como la
administración científica de Frederick Taylor impulsó
modelos que privilegiaban la racionalización de tareas y el
establecimiento de objetivos medibles, aunque con una atención limit=
ada
al aspecto pedagógico.
Con el advenimiento del siglo XX, Capurro y
Carhuaz (2019) enfatizan que se produjo una transición hacia enfoques
más participativos, influenciados por teorías como las de Elt=
on
Mayo, que destacaron la importancia de las relaciones humanas en las
organizaciones, este cambio de perspectiva permitió integrar
gradualmente elementos relacionados con el bienestar de los docentes y la
motivación de los estudiantes, ampliando el concepto de gestió=
;n
educativa más allá del ámbito administrativo.
A partir de la segunda mitad del siglo XX,
Cañari y Hancco (2021) puntualizan que la incorporación de
enfoques sistémicos y la creciente influencia de corrientes
pedagógicas progresistas propiciaron una visión más
holística de la gestión educativa, en la que las dimensiones
administrativa, pedagógica y comunitaria comenzaron a integrarse de
manera más articulada. Este periodo también estuvo marcado po=
r el
reconocimiento del rol de la comunidad educativa en la toma de decisiones y=
el
diseño de estrategias, sentando las bases para los modelos actuales =
de
gestión integral.
De igual modo, Cañizares et al. (2024)
explican que la implementación de modelos de gestión educativa
integral se consolidó como una respuesta a los desafíos
planteados por la complejidad creciente de los sistemas educativos, entre l=
os
hitos más destacados se encuentra la introducción de enfoques
basados en la planificación estratégica durante las dé=
cadas
de 1970 y 1980, que permitieron alinear los objetivos educativos con las me=
tas
institucionales y sociales.
Este enfoque se caracterizó por el
énfasis en el análisis de contexto, la fijación de met=
as a
largo plazo y la evaluación constante de resultados, promoviendo una
mayor cohesión entre los distintos actores del sistema educativo. Ot=
ro
avance significativo, para Flores (2021) se produjo con la adopción =
de
marcos normativos internacionales, como los establecidos por organismos com=
o la
UNESCO, que promovieron principios de equidad, calidad y sostenibilidad en =
la
gestión educativa.
En las últimas décadas, Flores et
al. (2021) mencionan que el desarrollo de tecnologías de la
información y la comunicación ha marcado un antes y un
después en la implementación de modelos de gestión
integral, la digitalización de procesos administrativos y
pedagógicos ha facilitado la integración de datos para la tom=
a de
decisiones basadas en evidencia, así como la personalización =
del
aprendizaje para responder a las necesidades específicas de los
estudiantes.
En última instancia, Gorozabel et al.
(2020) enfatizan en que la incorporación de enfoques centrados en el
desarrollo comunitario, que buscan involucrar activamente a las familias y
otros actores locales en la gestión de las instituciones, reflejando=
un
cambio paradigmático hacia un modelo más inclusivo y
dinámico, donde la gestión educativa se entiende como un proc=
eso
colaborativo que articula diversos niveles de acción para garantizar=
una
educación de calidad.
Conceptualizaci=
ón
de la gestión educativa integral
La gestión educativa integral, para And=
rade
(2019) se define como un enfoque que busca articular de manera efectiva las
dimensiones administrativa, pedagógica y comunitaria de las
instituciones educativas. En tal sentido, Ávata=
et al. (2022) mencionan que la dimensión administrativa abarca la
planificación, organización y supervisión de los recur=
sos
materiales, humanos y financieros, con el objetivo de garantizar un
funcionamiento eficiente y sostenible.
En este orden de ideas, Luego y Villasmil (201=
9)
afirman que la dimensión pedagógica, por su parte, se centra =
en
los procesos de enseñanza y aprendizaje, promoviendo estrategias que
favorezcan el desarrollo integral de los estudiantes y la mejora continua d=
e la
calidad educativa. Se asegura además, que=
la dimensión
comunitaria involucra la participación activa de las familias, las
autoridades locales y otros actores sociales, fomentando un sentido de
corresponsabilidad en el logro de los objetivos educativos.
Paralelamente, López et al. (2020) infi=
eren
que la distinción entre enfoques integrales y parciales en la
gestión educativa radica en la manera en que se conciben y articulan
estas dimensiones; los enfoques parciales suelen centrarse exclusivamente en
una de las áreas mencionadas, lo que puede generar desequilibrios y
limitaciones en el alcance de los objetivos institucionales.
Un ejemplo de ello, para autores como Misad et=
al.
(2022) se centra en un modelo enfocado únicamente en la dimensi&oacu=
te;n
administrativa puede lograr eficiencia operativa, pero carecer del impacto
necesario en la calidad pedagógica o en la vinculación
comunitaria; en contraste, los enfoques integrales buscan una
interacción sinérgica entre todas las dimensiones, garantizan=
do
que cada una contribuya al fortalecimiento del sistema educativo de manera
equilibrada, tal distinción es fundamental para comprender la
evolución y aplicación de los modelos de gestión,
así como su capacidad para adaptarse a los desafíos
contemporáneos en el ámbito educativo.
Relación
entre gestión educativa integral y calidad educativa
El impacto de los modelos de gestión
educativa integral en el aprendizaje estudiantil se refleja en la capacidad=
de
estos enfoques para crear entornos escolares que promuevan el desarrollo
académico, social y emocional de los estudiantes. Como tal, Capurro y
Carhuaz (2019) destacan que al integrar dimensio=
nes
administrativas, pedagógicas y comunitarias, estos modelos fortalece=
n la
cohesión institucional, mejoran la organización de los recurs=
os y
optimizan los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Asimismo, Flores (2021) manifiesta que la
implementación de estrategias alineadas con objetivos educativos cla=
ros
y contextualizados fomenta una experiencia educativa más equitativa e
inclusiva, que responde a las necesidades individuales de los estudiantes,
favoreciendo a su vez, al desarrollo de competencias esenciales, mejorando =
los
niveles de desempeño académico y contribuyendo al fortalecimi=
ento
de habilidades que preparan a los estudiantes para los desafíos del =
entorno
global.
Las conexiones entre estrategias de gesti&oacu=
te;n
educativa integral y los resultados en calidad educativa, según expl=
ican
Misad et al. (2022) se observan en la forma en que las instituciones logran
articular procesos administrativos eficientes con prácticas
pedagógicas efectivas y un compromiso activo de la comunidad. La cal=
idad
educativa no se limita al cumplimiento de estándares académic=
os,
ya que también incluye aspectos como la satisfacción de los
estudiantes, la estabilidad del personal docente y el desarrollo de relacio=
nes
positivas dentro de la comunidad educativa.
En tal sentido, Ninco (2021) afirma que los
modelos de gestión integral permiten evaluar continuamente las
prácticas implementadas, identificar áreas de mejora y ajustar
las estrategias para alcanzar los objetivos establecidos, este enfoque basa=
do
en la planificación y la evaluación constante asegura que las
instituciones puedan adaptarse a los cambios del contexto educativo y mante=
ner
altos niveles de calidad en el servicio que ofrecen.
Principales mod=
elos
de gestión educativa integral
Entre los modelos de gestión educativa
integral de mayor relevancia a nivel global, según explica Paz (2020=
),
destacan enfoques como el de "Gestión basada en la escuela"=
; (School-Based Management, SBM) el
cual enfatiza la autonomía escolar, permitiendo que las instituciones
gestionen sus recursos y procesos de manera descentralizada, alineán=
dose
con las necesidades y prioridades específicas de su comunidad, que ha
sido implementado con éxito en países como Finlandia y Nueva =
Zelanda,
donde se combina con sistemas de evaluación que fomentan la
rendición de cuentas y la mejora continua.
Por otro lado, Peche y Giraldo (2019) el
"Modelo de gestión por Competencias" se centra en vincular=
los
objetivos educativos con las competencias requeridas por los estudiantes pa=
ra
su desarrollo integral, este enfoque, común en países como
Canadá y Singapur, integra estrategias pedagógicas con la
planificación estratégica, asegurando que las instituciones
puedan responder a las demandas del mercado laboral y los cambios sociales,
ambos modelos reflejan el potencial de las estrategias integrales para prom=
over
una educación de calidad.
De este modo, Pérez y Villafuerte (2022)
afirman que las adaptaciones de los modelos de gestión educativa
integral según los niveles educativos y características
regionales han permitido que estos enfoques se ajusten a contextos diversos=
, en
el ámbito de la educación básica, los modelos suelen
priorizar la participación de las familias y la comunidad, promovien=
do un
entorno colaborativo que favorezca el desarrollo temprano de habilidades
fundamentales.
En contraste, Pérez (2020) acota que en=
la
educación superior, las estrategias se enfocan en la
investigación, la innovación y la vinculación con el
entorno productivo, fomentando alianzas con sectores industriales y
académicos, a nivel regional, factores como las políticas
educativas, la disponibilidad de recursos y las particularidades culturales
influyen en las formas de implementación, en América Latina, =
los
modelos suelen centrarse en la inclusión y la equidad, mientras que =
en
Asia, el énfasis recae en la excelencia académica y la
competitividad global.
Factores que
influyen en la efectividad de los modelos de gestión
El liderazgo directivo, para Romero (2021)
desempeña un papel central en la implementación de estrategias
integrales de gestión educativa, ya que los directivos son los
responsables de establecer una visión clara, coordinar esfuerzos y
garantizar la alineación de las metas institucionales con las
prácticas pedagógicas y administrativas; su capacidad para
motivar al personal docente y generar un clima organizacional positivo es
esencial para promover la colaboración y la innovación dentro=
de
la institución.
Además, Cañari y Hancco (2021)
aseguran que los líderes efectivos son capaces de gestionar el cambi=
o,
adaptándose a las demandas del entorno educativo y resolviendo los
desafíos que puedan surgir durante la implementación de los
modelos de gestión, este rol implica habilidades técnicas en =
la
administración, a la par de competencias interpersonales que facilit=
en
la comunicación y el trabajo en equipo.
Como tal, Gorozabel et al. (2020) coinciden qu=
e la
participación de la comunidad educativa es otro factor clave que inf=
luye
en la efectividad de los modelos de gestión integral, ya que la
colaboración entre estudiantes, docentes, familias y otros actores
sociales fortalece el sentido de pertenencia y corresponsabilidad en la
institución, este involucramiento permite identificar necesidades
específicas, diseñar estrategias que respondan a dichas
necesidades y evaluar su impacto de manera conjunta.
De esta manera, Romero (2021) menciona que la
construcción de espacios de diálogo y la promoción de =
la
transparencia en los procesos de toma de decisiones contribuyen a consolidar
una gestión más inclusiva y equitativa, asimismo, la
participación activa de la comunidad fomenta el apoyo mutuo y el
intercambio de recursos, lo que enriquece las prácticas educativas y
mejora los resultados de aprendizaje.
Las barreras y facilitadores en la adopci&oacu=
te;n
de modelos de gestión integral son factores determinantes en su
efectividad, entre las barreras más comunes se encuentran la resiste=
ncia
al cambio, la falta de capacitación del personal, la escasez de recu=
rsos
y las limitaciones impuestas por marcos normativos rígidos, estas
dificultades pueden obstaculizar la implementación de las estrategias
planificadas y limitar su impacto.
No obstante, Ruíz et al. (2024) aseguran
que los facilitadores incluyen el apoyo institucional, la disponibilidad de
recursos tecnológicos, el acceso a programas de formación
continua y la existencia de políticas educativas que promuevan la
autonomía y la innovación, la identificación y
gestión adecuada de estos factores permiten superar los desafí=
;os
y aprovechar las oportunidades, garantizando una implementación
más efectiva de los modelos de gestión educativa integral.
Tendencias
recientes en la gestión educativa integral
Las innovaciones en herramientas y enfoques de
gestión educativa han transformado las prácticas tradicionale=
s,
permitiendo una mayor flexibilidad y adaptabilidad en los modelos de
gestión, los enfoques basados en datos se han consolidado como una
herramienta esencial, al ofrecer información detallada que facilita =
la
toma de decisiones informadas y la evaluación del desempeño
institucional (Andrade, 2019).
Además, Muñoz et al. (2023) las
metodologías ágiles, adaptadas de otros sectores, han comenza=
do a
aplicarse en el ámbito educativo, promoviendo ciclos de
planificación y evaluación más dinámicos y
eficaces, estos avances han ampliado la capacidad de las instituciones para
responder de manera oportuna a los desafíos educativos
contemporáneos y mejorar los procesos internos de manera sostenible.=
La inclusión de tecnologías
digitales en los modelos de gestión educativa, para Ninco (2021) ha
representado un cambio trascendental en las últimas décadas,
plataformas digitales para la gestión académica, herramientas=
de
análisis de datos y sistemas de comunicación virtual han
optimizado la coordinación y el seguimiento de las actividades
escolares.
Estas tecnologías, según afirma =
Pita
(2021) han facilitado la personalización de los procesos educativos,
permitiendo atender las necesidades específicas de estudiantes y
docentes, además, el uso de aplicaciones basadas en inteligencia
artificial ha comenzado a integrarse en áreas como la gestión=
de
recursos y la predicción de resultados, lo que incrementa la eficien=
cia
y la capacidad de anticipación de las instituciones educativas.
El énfasis en la sostenibilidad y la
equidad como principios fundamentales de la calidad educativa cobra mayor
relevancia en la gestión educativa integral, a través de las
políticas y estrategias actuales, que buscan garantizar la calidad d=
el
servicio educativo, además de asegurar que esta sea accesible a todos
los sectores de la población, independientemente de sus contextos
socioeconómicos o culturales.
Asimismo, Villena et al. (2024) expresan que la
sostenibilidad ambiental se ha integrado como un componente clave, promovie=
ndo
prácticas responsables en el uso de recursos y el diseño de
infraestructuras educativas, este enfoque busca consolidar modelos que no s=
olo
sean efectivos en el presente, sino que también contribuyan al biene=
star
de las futuras generaciones, abordando de manera integral las necesidades
educativas, sociales y ambientales.
Comparaci&oacut=
e;n
entre diferentes enfoques de gestión educativa
Los modelos descentralizados, como los emplead=
os
en países nórdicos, para Salas y Bustos (2023) destacan por su
flexibilidad y capacidad para adaptarse rápidamente a los cambios del
entorno educativo, pero pueden enfrentar retos relacionados con la
cohesión y la equidad en sistemas amplios y diversos, por otro lado,=
los
enfoques centralizados, comunes en Asia, ofrecen una estructura uniforme y
clara, lo que facilita la implementación de políticas naciona=
les,
aunque pueden carecer de la adaptabilidad necesaria para abordar necesidades
específicas locales.
En el caso de los sistemas mixtos, que combinan
características centralizadas y descentralizadas, Cañari y Ha=
ncco
(2021) afirman que se logra un equilibrio entre flexibilidad y control, aun=
que
su éxito depende en gran medida de la coordinación entre los =
diferentes
niveles de gestión, este análisis resalta la importancia de
considerar tanto las fortalezas inherentes como las limitaciones estructura=
les
al diseñar e implementar modelos de gestión educativa.
De igual manera, la comparación entre l=
os
enfoques globales y regionales de gestión educativa permite identifi=
car
patrones comunes y diferencias significativas que reflejan tanto las tenden=
cias
internacionales como las necesidades locales, mientras los modelos globales
suelen centrarse en estándares universales y el uso de tecnolog&iacu=
te;as
avanzadas, los enfoques regionales priorizan soluciones adaptadas a los
desafíos específicos de cada contexto. A continuación,=
se
presenta una tabla que sintetiza estas similitudes y discrepancias, destaca=
ndo
los elementos clave en ambos niveles (véase tabla 1).
Tabla 1
Similitudes y
discrepancias entre enfoques regionales y globales
| Prioridades |
Eficie=
ncia
operativa, calidad del aprendizaje, integración de tecnologí=
;as
avanzadas. |
Resolu=
ción
de desigualdades educativas, atención a limitaciones de
infraestructura. |
Mejora=
de
la calidad educativa y equidad. |
|
Enfoque estratégico |
Visi&o=
acute;n
uniforme y estandarizada para alcanzar metas internacionales. |
Estrat=
egias
adaptadas a las necesidades culturales, sociales y económicas loca=
les. |
Promoc=
ión
de la participación activa de la comunidad educativa. |
|
Ejemplo de implementación |
Autono=
mía
escolar (Europa), descentralización de procesos para mayor
flexibilidad. |
Inclus=
ión
social y cultural, con énfasis en atender grupos vulnerables. |
Foment=
o de
prácticas colaborativas entre actores educativos. |
|
Factores de influencia |
Basado=
s en
tendencias internacionales y uso de tecnologías innovadoras. |
Condic=
iones
locales como limitaciones económicas y desafíos de equidad
social. |
Adapta=
ción
de modelos para abordar necesidades educativas. |
Fuente: elaboración propia.
Desafíos=
en
la implementación de modelos de gestión educativa integral
Villena et al. (2024), los problemas relaciona=
dos
con la falta de recursos y la formación insuficiente del personal
representan un obstáculo recurrente en la implementación de
modelos de gestión educativa integral, la carencia de infraestructura
adecuada, equipamiento tecnológico y materiales de apoyo limita la
efectividad de las estrategias diseñadas para mejorar la calidad
educativa.
A esto se suma la ausencia de programas de
capacitación continua para los docentes y personal administrativo, lo
que dificulta la adopción de enfoques modernos y herramientas
innovadoras, este déficit afecta la operatividad de los modelos,
además de restringir el desarrollo de competencias necesarias para g=
estionar
entornos educativos complejos de manera eficiente.
Las resistencias al cambio dentro de las
instituciones educativas, de acuerdo con Sánchez y Delgado (2020)
constituyen otro desafío importante que puede frenar la
implementación de modelos integrales, estas resistencias suelen estar
asociadas a actitudes conservadoras, desconocimiento de los beneficios de l=
as
nuevas estrategias o temor al fracaso en su ejecución.
Tanto el personal docente como los directivos
pueden mostrarse renuentes a abandonar métodos tradicionales en favo=
r de
enfoques más integrales, especialmente cuando las expectativas no
están claramente definidas o cuando no se cuenta con un liderazgo
sólido que guíe el proceso de transformación, este tip=
o de
resistencia puede derivar en una falta de compromiso, afectando negativamen=
te
el impacto de las iniciativas de gestión.
A su vez, Capurro y Carhuaz (2019) manifiestan=
que
los desafíos contextuales específicos, como las políti=
cas
educativas inadecuadas, generan un entorno que complica la
implementación de modelos de gestión educativa integral, en
muchos casos, las políticas no están alineadas con las
necesidades reales de las instituciones educativas o no contemplan los recu=
rsos
necesarios para llevar a cabo los cambios estructurales que estos modelos
exigen, además, la rigidez de algunas normativas dificulta la
flexibilidad requerida para adaptar los modelos a las particularidades de c=
ada
región o institución.
Perspectivas
futuras en la gestión educativa integral
Las proyecciones sobre el desarrollo de nuevos
enfoques en la gestión educativa integral apuntan a una mayor
personalización de las estrategias y al uso intensivo de
tecnologías emergentes, Romero (2021) anticipa que las herramientas
basadas en inteligencia artificial y el análisis de datos tendr&aacu=
te;n
un papel central en la planificación, monitoreo y evaluación =
de
procesos educativos, permitiendo una gestión más eficiente y
adaptada a las necesidades de cada institución.
Asimismo, Pita (2021) se espera que los modelos
futuros integren de manera más profunda conceptos relacionados con el
bienestar emocional de los estudiantes y el enfoque en competencias para el
siglo XXI, como el pensamiento crítico y la colaboración, est=
as
tendencias reflejan una evolución hacia sistemas de gestión m=
ás
dinámicos, inclusivos y preparados para responder a los cambios
constantes del entorno global.
Las necesidades, Vega (2020) de
investigación futura en el campo de la gestión educativa inte=
gral
destacan la importancia de explorar estrategias que permitan una
implementación efectiva en contextos diversos, es crucial investigar
cómo los modelos pueden ser adaptados a instituciones con limitacion=
es
de recursos, así como identificar mejores prácticas para supe=
rar
resistencias al cambio y fortalecer la formación del personal
involucrado.
Además, el impacto de los modelos actua=
les
en indicadores de calidad educativa debe ser examinado de manera más
rigurosa, incluyendo estudios longitudinales que analicen su sostenibilidad=
a
largo plazo, la investigación también debería abordar =
el
papel de las políticas públicas y su alineación con las
necesidades reales de las comunidades educativas, generando evidencia que s=
irva
para diseñar marcos normativos más efectivos y equitativos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los hallazgos de esta revisión
sistemática ponen en evidencia que los modelos de gestión
educativa integral desempeñan un papel central en la promoció=
n de
la calidad educativa al combinar dimensiones administrativas, pedagó=
gicas
y comunitarias. En relación con la pregunta de investigación,=
que
aborda la efectividad de estos modelos, se observa que su implementaci&oacu=
te;n
se traduce en mejoras significativas en los resultados de aprendizaje, la
equidad en el acceso y la sostenibilidad institucional. Sin embargo, los
efectos varían dependiendo del contexto y los recursos disponibles, =
lo
que resalta la importancia de considerar las particularidades de cada entor=
no
educativo.
Este análisis también sugiere que
los modelos integrales tienden a ser más efectivos en contextos donde
las políticas educativas están alineadas con las necesidades
locales, mientras que enfrentan limitaciones en sistemas caracterizados por
desigualdades estructurales y restricciones económicas.
Desde una perspectiva teórica, los
hallazgos reafirman la relevancia de los enfoques integrales en la
gestión educativa al superar las limitaciones de los modelos parcial=
es.
La combinación de estrategias que abordan tanto aspectos organizativ=
os
como pedagógicos permite una visión holística que resp=
onde
a las demandas de los sistemas educativos contemporáneos.
En términos prácticos, los
resultados destacan la necesidad de fortalecer el liderazgo institucional,
fomentar la participación activa de la comunidad educativa y garanti=
zar
la disponibilidad de recursos que faciliten la implementación de est=
as
estrategias. Además, las implicaciones para el campo educativo inclu=
yen
el diseño de políticas más flexibles y adaptables que
promuevan la integración de tecnologías emergentes, la equida=
d y
la sostenibilidad a largo plazo. Este análisis también resalt=
a la
importancia de desarrollar programas de formación continua que prepa=
ren
a los actores educativos para enfrentar los desafíos asociados con la
implementación de modelos más complejos.
Entre las principales limitaciones identificad=
as
en la literatura revisada se encuentran la falta de estudios empíric=
os
que evalúen el impacto a largo plazo de los modelos de gestión
educativa integral, así como la limitada exploración de su
aplicabilidad en contextos desfavorecidos. Esto dificulta una
comprensión más completa del alcance y la sostenibilidad de e=
stas
estrategias, especialmente en regiones con menos recursos o políticas
educativas insuficientemente desarrolladas.
Además, la heterogeneidad en los enfoqu=
es y
marcos conceptuales empleados por los estudios revisados plantea
desafíos para establecer comparaciones directas y generalizar los
hallazgos. Estas limitaciones subrayan la necesidad de realizar investigaci=
ones
futuras que adopten metodologías más consistentes y que
consideren tanto la diversidad de contextos como las dinámicas
específicas de cada sistema educativo.
A continuación, se presenta una
síntesis de los principales hallazgos de la revisión en torno=
a
la gestión educativa integral, esta herramienta permite organizar lo=
s resultados
de manera estructurada, destacando los aspectos más relevantes
relacionados con la efectividad de los modelos analizados, las implicaciones
teóricas y prácticas derivadas, así como las limitacio=
nes
identificadas en la literatura revisada (véase tabla 2).
Tabla 2
Principales
resultados
| Aspecto Anali=
zado |
Resultados
Observados |
Implicaciones
Identificadas |
Limitaciones
Detectadas |
|
Efecti=
vidad
de los modelos integrales |
Los
modelos integrales muestran mejoras en resultados de aprendizaje, equidad=
y
sostenibilidad en contextos con recursos adecuados y políticas
alineadas. |
Refuer=
zan
la importancia de un enfoque holístico que abarque dimensiones
administrativas, pedagógicas y comunitarias. |
Insufi=
cientes
estudios longitudinales que evalúen impactos a largo plazo. |
|
Rol del
liderazgo institucional |
El
liderazgo efectivo facilita la implementación de estrategias
integrales, generando mayor compromiso y cohesión en la comunidad
educativa. |
Necesi=
dad
de fortalecer programas de formación y empoderamiento para
líderes educativos. |
Carenc=
ia
de recursos formativos accesibles para el liderazgo en contextos
desfavorecidos. |
|
Integr=
ación
tecnológica |
El uso=
de
tecnologías emergentes mejora la planificación, monitoreo y
evaluación en la gestión educativa, aunque no siempre
está disponible en todas las instituciones. |
Promue=
ve
el desarrollo de enfoques más dinámicos y personalizados,
alineados con las competencias del siglo XXI. |
Desigu=
aldad
en el acceso tecnológico entre regiones y escuelas. |
|
Partic=
ipación
de la comunidad educativa |
La
participación activa de docentes, estudiantes y familias contribuy=
e a
la efectividad de los modelos, especialmente en contextos de inclusi&oacu=
te;n
social y cultural. |
Impuls=
a el
desarrollo de estrategias adaptadas a necesidades locales, promoviendo
equidad y cohesión. |
Resist=
encias
culturales y organizativas al cambio en ciertos contextos. |
|
Barrer=
as
estructurales y contextuales |
Las
políticas educativas inadecuadas, la falta de recursos y las
desigualdades sociales limitan la implementación de modelos
integrales. |
Resalt=
a la
importancia de alinear políticas públicas con las necesidad=
es
de las instituciones educativas. |
Escasa flexibilidad en normativas y planificación a nivel gubernamental.<= o:p> |
|
Perspe=
ctivas
futuras |
Proyec=
ciones
hacia el uso intensivo de inteligencia artificial, sostenibilidad y mayor
enfoque en el bienestar emocional de los estudiantes. |
Potenc=
ial
para transformar los sistemas educativos mediante la personalizació=
;n y
la innovación tecnológica. |
Falta =
de
evidencia empírica que avale la implementación masiva de es=
tas
tendencias en diferentes contextos globales. |
Fuente: elaboraci&oacut=
e;n
propia.
CONCLUSIONES
Se destaca la importancia de los modelos de
gestión educativa integral como una herramienta clave para promover =
la
calidad educativa en diversos contextos; la revisión permitió
identificar que estos modelos, al articular dimensiones administrativas,
pedagógicas y comunitarias, potencian la eficiencia institucional,
mejoran los procesos de enseñanza-aprendizaje y fomentan un mayor
sentido de pertenencia y corresponsabilidad en la comunidad educativa.
Asimismo, se evidenció que la
implementación de estrategias basadas en estos modelos tiene un impa=
cto
positivo en los resultados académicos, la equidad en el acceso y la
sostenibilidad de las instituciones, los resultados contribuyen al conocimi=
ento
existente al proporcionar un análisis sistemático de los fact=
ores
que determinan el éxito de los modelos integrales y las condiciones =
contextuales
que influyen en su efectividad.
En lo que corresponde a posibles líneas=
de
investigación, se identifican varias áreas prioritarias, sien=
do
imperante realizar estudios empíricos longitudinales que analicen los
impactos de estos modelos a largo plazo, especialmente en contextos de alta
vulnerabilidad. Además, resulta fundamental explorar cómo las
instituciones pueden superar barreras relacionadas con la resistencia al
cambio, la escasez de recursos y las limitaciones en la formación del
personal.
Otro aspecto relevante es la evaluación=
de
la efectividad de las tecnologías emergentes, como la inteligencia
artificial y el análisis de datos, en la planificación y
monitoreo de estrategias de gestión educativa, también se
requiere un análisis más profundo sobre la alineación =
de
las políticas educativas con las necesidades locales, para garantizar
una implementación más eficiente y contextualizada de los mod=
elos
de gestión integral.
Desde una perspectiva práctica, los
hallazgos tienen múltiples implicaciones para el diseño y apl=
icación
de políticas educativas, se enfatiza la necesidad de fortalecer el
liderazgo institucional mediante programas de formación y apoyo que
permitan a los directivos desarrollar habilidades para liderar procesos de
cambio y promover la innovación.
Bajo tal contexto, es crucial fomentar la
participación activa de las familias y comunidades, asegurando que l=
os
modelos de gestión sean inclusivos y adaptados a las particularidade=
s de
cada contexto. En última instancia, la incorporación de
estrategias basadas en sostenibilidad y equidad debe considerarse como un
componente esencial en el diseño de modelos de gestión educat=
iva
integral, con el objetivo de garantizar el acceso y la calidad de la
educación para las generaciones presentes y futuras.
REFERENCIAS
Andrade, D. (2019). La gestión educativa
con respecto al currículo de educación física escolar.
Repositorio Digital. [Tesis de maestría, Universidad Andina Sim&oacu=
te;n
Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7029
Ávata, M., Ponce, F., Cordero, F., &
Palacios, F. (2022). An innovative educational management allows the
construction of inclusive, quality and creative teaching processes. Sapienz=
a:
International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(2), 310-333.
https://doi.org/10.51798/sijis.v3i2.335
Barba, L., & Delgado, K. (2021).
Gestión escolar y liderazgo del directivo: Aporte para la calidad
educativa. Revista Educare, 25(1), 284-309. https://doi.org/10.46498/reduipb.v25i1.1462
Briceño, M., Correa, S., Valdés,=
M.,
& Hadweh, M. (2020). Modelo de gestió=
;n
educativa para programas en modalidad virtual de aprendizaje. Revista de
Ciencias Sociales, 26(2), 286-298. https://dialnet.uni=
rioja.es/servlet/articulo?codigo=
=3D7500759
Cañari, C., & Hancco, P. (2021).
Influencia de la gestión por resultados en la efectividad de las
políticas de reforma y modernización del Estado. Polo del
Conocimiento, 6(2), 744-763. https://doi.org/10.23857/=
pc.v6i2.2310
Cañizares, H., Alban, M., Boza, J., Cor=
ozo,
R., Menoscal, J., & Morales, E. (2024).
Análisis crítico del liderazgo educativo y propuesta para mej=
orar
la calidad educativa. Lecturas: Educación Física Y Deportes,
28(310), 105-119. https://doi.org/10.46642/efd.v28i310=
.7141
Capurro, P., & Carhuaz, O. (2019). Gerencia
educativa: Una visión empresarial de la educación bási=
ca.
Revista Científica de la UCSA, 6(3), 52-=
62.
https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2019.00=
6.03.052-062
Flores, H. (2021). La gestión educativa,
disciplina con características propias. Dilemas contemporáneo=
s:
educación, política y valores, 1(8), 1-27.
https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2832
Flores, K., Vásquez, C., & Cánez, R. (2021). Gestión educativa
descentralizada con enfoque territorial. Revista Venezolana de Gerencia
Gorozabel, J., Alvicar,
T., Moreira, L., & Zambrano, M. (2020). Los modelos de gestión
educativa y su aporte en la educación ecuatoriana. EPISTEME KOINONIA. Revista Electrónica de Ciencias de la
Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 3(5), 238-252.
https://doi.org/10.35381/e.k.v3i5.774
López, L., Zambrano, M., Demera, K., Alcivar, N., =
&
Navarrete, D. (2020). Aplicación de los estándares de calidad=
y
su contribución al modelo de gestión educativa del Ecuador. P=
olo
del Conocimiento, 7(5), 657-684. https://doi.org/10.23857/pc.v5i7.1544
Luego, N., & Villasmil, J. (2019). Lideraz=
go
directivo como factor de mejoramiento en la calidad educativa. EPISTEME
Misad, K., Misad, R., & Dávila, O.
(2022). El clima escolar desde la gestión directiva en
Latinoamérica: una revisión de la producción
académica. Gestionar: revista de empresa y gobierno, 2(2), 7-24.
https://doi.org/10.35622/j.rg.2022.02.001
Muñoz, E., Muñoz, M., Muñ=
oz,
S., & Mateo, C. (2023). Modelo de Gestión Educativa basado en el
liderazgo transformacional para mejorar el desempeño docente. Ciencia
Latina, 7(2), 4749-4767. https://doi.org/10.37811/cl_r=
cm.v7i2.5684
Ninco, G. (2021). Liderazgo pedagógico =
en
el desarrollo de la gestión educativa en la Institución Educa=
tiva
Luis Edgar Durán Ramírez de Paicol, Huila. Repositorio Digita=
l.
[Tesis de maestría, Universidad Metropolitana de Educación
Ciencia y Tecnología]. https://repositorio.umec=
it.edu.pa/handle/001/3835
Paz, T. (2020). Gestión educativa y la
mejora del desempeño laboral de los docentes. Ciencia y
Educación, 1(4), 15-26. https://doi.org/10.48169/Ecuatesis/0104202021
Peche, H., & Giraldo, v. (2019). El
Aprendizaje Flip Learning centrado en el estudi=
ante
como generador de calidad educativa. Revista Arbitrada Interdisciplinaria <=
span
class=3DSpellE>KOINONIA, 4(8), 427-450. https://doi.org/10.35381/
Pérez, A., & Villafuerte, C. (2022).
Planeamiento Estratégico de la Educación. Comuni@cción,
13(2), 161-171. https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.2.681
Pérez, N. (2020). Revista EDUCARE. Gere=
ncia
educativa: Transformación e innovación, 24(2), 273-292.
https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i2.1330
Pita, B. (2021). Políticas públi=
cas
y gestión educativa, entre la formulación y la
implementación de las políticas educativas. Civilizar Ciencias
Sociales y Humanas, 20(39), 139-151. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a09
Romero, W. (2021). La relación entre el
nuevo modelo de gestión educativa y la gestión escolar y
pedagógica: un estudio de caso en dos escuelas de educación
general básica del Norte de Quito. Repositorio Digital. [Tesis de
pregrado, Universidad Politécnica Salesiana Sede Quito]. http://dspace.ups.edu.ec/handle/=
123456789/20123
Ruíz, C., Ruiz, C., Cáceres, J.,
Sánchez, A., & Mathios, M. (2024). M=
odelo
de gestión académica según norma ISO 21011:2018 para
mejorar la calidad educativa, Universidad Nacional Autónoma de Alto
Amazonas - 2021. Revista de Climatología, 24(1), 1658-1683. https://=
doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.1657-1683=
Salas, D., & Bustos, H. (2023). Perfil del
gerente educativo contemporáneo. Revista Honoris Causa, 15(1), 110-1=
25.
https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/285
Sánchez, M., & Delgado, J. (2020).
Gestión Educativa en el desarrollo del aprendizaje en las Institucio=
nes
Educativas. Ciencia Latina, 4(2), 1819-1838. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.196
Vega, L. (2020). Gestión educativa y su
relación con el desempeño docente. Revista Científica
Ciencia y Educación, 1(2), 18-28. https://doi.org/10.48169/Ecuatesis/0102202008
Villagómez, P., León, G., &
Passailaigue, R. (2019). Generación e va=
lor en
la gestión educativa. Tendencias y estado actual en la REDEI, Ecuador. Revista Espacios, 40(9), 1-13. https:=
//www.revistaespacios.com/a19v40n0=
9/a19v40n09p02.pdf
Villena, V., Cieza, R., & Gonzáles,=
V.
(2024). Monitoreo y Seguimiento de la Efectividad en la Gestión
Pedagógica Latinoamericana. Revista Tecnológica-Educativa
Docentes 2.0, 16(2), 154-163. https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.390
Todo
el contenido de LATAM Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, publicados en este
sitio está disponibles bajo Licencia Creative
Commons ![3D"https://revistacientifica.uamericana.edu.py/public/site/images/aduar=](3D"0475_LimongiBasantes_archivos/image005.jpg")
.
LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales=
y
Humanidades, Asunción, Paraguay.