LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.

ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 508.

DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2621

Factores que determinan el desarrollo local de Chilpancingo

de los Bravos, Guerrero, en 2023

Factors that determine the local development of Chilpancingo de los

Baldovinosma25@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-6242-2346

Artículo recibido: de mes de 2024 Aceptado para publicación: 09 de septiembre de 2024

Conflictos de Interés: Ninguno que declarar.

cuantificación económica y social, se contrasta un sistema de indicadores económicos que reflejan

el desempeño de los recursos que se tienen para tal efecto, bajo la premisa teórica del desarrollo local.

Como resultado de ello, se concluye que existen diversas limitantes estructurales que han mermado

el desarrollo local, vulnerando el acceso de mejores condiciones económicas a sus habitantes y

empresas, por lo que se debe impulsar el aprovechamiento de los recursos endógenos, priorizando el

impulso y sofisticación de modos de producción sustentables, así como la inclusión de grupos

vulnerables a la cadena productiva, lo que permitirá al municipio fungir de manera efectiva como un

polo de desarrollo en la economía de Guerrero.

Palabras clave: economía, competitividad, desarrollo local

resources that are available for this purpose, under the theoretical premise of local development. As a

result, it is concluded that there are several structural limitations that have undermined local

development, violating the access to better economic conditions for its inhabitants and companies, so

it is necessary to promote the use of endogenous resources, prioritizing the promotion and

sophistication of sustainable modes of production, as well as the inclusion of vulnerable groups to the

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.

ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 509.

productive chain, which will allow the municipality to effectively function as a development pole in the

economy of Guerrero.

Keywords: economy, competitiveness, local development

Todo el contenido de LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades,

publicado en este sitio está disponibles bajo Licencia Creative Commons.

Cómo citar: Ávila Vázquez, E. I., & Baldovinos Leyva, I. (2024). Factores que determinan el desarrollo

local de Chilpancingo de los Bravos, Guerrero, en 2023. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.

ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 510.

Asimismo, el Instituto Mexicano de la Competitividad A.C. (IMCO, 2024a) ubica al estado de Guerrero

como la segunda entidad federativa menos competitiva del país, ocupando el último lugar en el índice

de competitividad estatal durante 11 años consecutivos (IMCO, 2023b). Este pobre desempeño refleja

las deficiencias de la estructura productiva, que limita las oportunidades de la población de obtener

mejores condiciones de vida. De acuerdo con el Observatorio Económico México de Cómo Vamos,

A.C. (MCV, 2024), en 2023 Guerrero presentó los peores resultados en el número de empleos

registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y en el primer trimestre de 2024, quedó

en penúltimo lugar en términos de informalidad y fuerza laboral.

Aunado a ello, es importante enfatizar que un factor que contribuye al pobre desempeño financiero de

Guerrero es su limitada sofisticación económica. Según información de la Secretaría de Economía,

Guerrero es la entidad federativa con el menor índice de complejidad económica (SE, 2022). Este índice

Chilpancingo e Iguala poseen un potencial que podría ser aprovechado para alcanzar estas metas.

Por otro lado, García (2019) argumenta que a través de acontecimientos geo-históricos en el Estado,

la actividad productiva tomó una forma diferente, dado que la mayor parte de las inversiones públicas

y privadas se concentraron en los sectores y municipios antes mencionados, así como en Taxco y

Zihuatanejo. Sin embargo, estas inversiones no tuvieron un efecto estimulante en la economía estatal;

no por ello debe mermar su impulso, ya que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y

Geografía (INEGI, 2019a, 2024b, 2020c) en ellos se genera la mayor parte de la riqueza del Estado,

aportando el 70% del Valor Agregado Censal Bruto y se concentran la mayoría de las personas (41%) y

empresas de Guerrero (48%).

Por todo ello, considerando la importancia de estos cinco municipios en diversos aspectos de la

Es por lo que el estudio se enfoca en analizar los factores que determinan el desarrollo local de la

ciudad de Chilpancingo de los Bravo Guerrero, en 2023, mediante la contratación de un sistema de

indicadores que reflejan los elementos que se tienen para tal efecto, con la premisa teórica del

desarrollo local, para identificar áreas de mejora y oportunidades de desarrollo en este municipio.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay.

ISSN en línea: 2789-3855, septiembre, 2024, Volumen V, Número 5 p 511.

Para analizar los factores que determinan el desarrollo local del municipio de Chilpancingo, se utilizó

la cuantificación económica y social de Cadavid y Botero, (2022), consistente en el empleo de

estadísticas o sistemas descriptivos, que son contrastados con bases teóricas, permitiendo una mejor

comprensión e interpretación del fenómeno económico en este municipio.

(IMCO, 2023c). Contrastados bajo la premisa teórica del desarrollo local del Instituto Latinoamericano

y del Caribe de Planificación Económica (ILPES, 1998).

En ese tenor y para efectos de este estudio, los indicadores del ICU 2023 de Chilpancingo, han sido

reorganizados con base en el manual de desarrollo local de ILPES, para crear un sistema descriptivo

que refleja los recursos disponibles para el desarrollo local del municipio, quedando de la siguiente

manera: a) Recursos físicos (23 indicadores); b) Recursos humanos (16); c) Recursos económico-

financieros (9); d) Recursos técnicos (6); y e) Recursos socioculturales (12). Asimismo, se descartaron

tres indicadores: i) Desastres naturales, ii) Oferta hotelera de 4 y 5 estrellas y iii) Ocupación hotelera,

pues el primero no es un recurso propio, y los siguientes no guardan relación con el resto de los

El procesamiento de datos para medir el avance del ICU 2023 de Chilpancingo, en comparación con el

Chilpancingo en 2023, se tiene que el IMCO ya clasifica a esta Ciudad como la menos competitiva del

Índice de Competitividad Urbana. Así pues, de los 66 indicadores evaluados, 44% empeoró, 29% se

mantuvo y únicamente el 27% presentó mejoras, denotando las limitadas posibilidades que tienen las

personas y empresas de acceder a mejores condiciones. De igual forma, se presentan los principales

hallazgos de esta evaluación para cada recurso.

Describen las infraestructuras a través de las cuales se llevan a cabo las distintas relaciones

económicas y sociales. De los 23 indicadores que lo conforman el 30% empeoró, 35% se mantuvo y

35% presentó mejoras.

Describen la articulación del tejido social en lo económico, político, cultural y su facilidad de

integración. De los 12 indicadores que lo conforman el 33% empeoró, 50% se mantuvo y 17% presentó

mejoras.